MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Nguyên Chủ tịch UBTƯ MTTQ Việt Nam Huỳnh Đảm

Hai ý kiến của ông Huỳnh Đảm

LÊ THANH PHONG LDO | 07/10/2015 06:52
Tại Hội nghị Đoàn Chủ tịch Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam góp ý văn kiện Đại hội XII của Đảng diễn ra ngày 3.10, ông Huỳnh Đảm - nguyên Chủ tịch Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam - góp hai ý rất quan trọng, rất ngắn gọn, nhưng càng ngẫm càng thấy hay.
Ý thứ nhất: “Chúng ta kêu gọi đoàn kết mà trong nội bộ có một bộ phận suy thoái, biến chất thì sao kêu gọi được?”.

 

Ông Huỳnh Đảm đã nói đúng thực tế, không né tránh, không sợ “mất quan điểm”. Bởi vì nếu trong cơ quan lãnh đạo có người kèn cựa, tranh giành lợi ích, cấp dưới thấy hết, biết hết, hiểu hết. Đến khi cán bộ đó kêu gọi “các đồng chí phải tăng cường đoàn kết”, chẳng ai tin, vì ai cũng biết lời nói đó không thật. Trên mà chia bè phái, dưới cũng chia theo, lấy đâu đoàn kết. Trong một địa phương cũng vậy, đoàn kết chỉ là sự hô hào khi mà một bộ phận cán bộ suy thoái, biến chất vẫn còn tồn tại.

Ai cũng biết đoàn kết là sức mạnh. Muốn đại đoàn kết toàn dân thì Đảng phải làm gương, lời kêu gọi suông không đủ sức thuyết phục. Không thuyết phục thì không tập hợp mọi lực lượng trong dân, không tập hợp được nhân dân thì không thành sức mạnh được.

Ý thứ hai: “Đừng để như trước đây có người nói mặt trận như là cây cảnh vậy”. Ông Huỳnh Đảm đề nghị văn kiện phải có nội dung tăng cường vai trò của MTTQ để thực sự là liên minh chính trị, liên hiệp tự nguyện, đủ sức bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của nhân dân. Muốn Mặt trận mạnh thì phải có cán bộ ngang tầm, cán bộ “yếu kém” thì không phát huy vai trò của Mặt trận.

Lời của nguyên Chủ tịch MTTQVN nói ra, nói tại hội nghị của Đoàn Chủ tịch, không phải chuyện chơi. Ông Huỳnh Đảm từng làm Chủ tịch MTTQVN, ông đã nhận thức về điều này, suy nghĩ sâu sắc về điều này, cho nên mới có đề nghị trên. Mặt trận phải là nơi tập trung sức mạnh của các lực lượng trong nhân dân.

Ông Huỳnh Đảm nói những lời rất thấm thía khi góp ý về cán bộ phải “ngang tầm”. Ông không nói cụ thể ngang tầm phải như thế nào, nhưng có thể hiểu được ý của ông. Giữa vị trí là cán bộ trong chính quyền và cán bộ của cơ quan mặt trận, chắc ít ai chọn “cửa” thứ hai nếu như mình được quyền. Một bên thực quyền, một bên “như là cây cảnh” thì làm sao ngang tầm được.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn