Chủ nợ thành con nợ!

Theo hồ sơ vụ việc, thời điểm trước năm 2009, thông qua mối quan hệ làm ăn, quen biết, vợ chồng ông Tăng Văn Súng và bà Bành Ngọc Điệp (quận Cái Răng, TP.Cần Thơ) có vay mượn của 6 người với tổng số tiền trên 5 tỉ đồng, gồm: Dương Minh Hoàng, Ngô Thuận Hiếu, Trần Thành, Lưu Huỳnh Khung (quận Cái Răng); Huỳnh Văn Sương và Lê Thị Tố Như (quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ).

Một dạo, vợ chồng ông Súng mất khả năng chi trả và tuyên bố “vỡ nợ”. Sau nhiều lần thương lượng không thành, 6 chủ nợ làm đơn khởi kiện ông Súng, bà Điệp ra tòa. Từ năm 2009, TAND quận Cái Răng lần lượt đưa các vụ kiện ra xét xử; qua đó, tuyên buộc vợ chồng ông Súng trả nợ cho 6 người nói trên với tổng số tiền hơn 5,5 tỉ đồng.  

Vụ việc sau đó được chuyển qua Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Cái Răng để thi hành án. Tuy nhiên, hơn 10 năm nay, vợ chồng ông Súng vẫn chưa trả tiền cho các nguyên đơn; còn cơ quan THADS vẫn cứ nhùng nhằng, không giải quyết được vụ việc.

Ông Dương Minh Hoàng (một nguyên đơn) cho biết: “Theo bản án, vợ chồng ông Súng phải trả cho tôi 600 triệu đồng. Nhưng đến nay, cơ quan thi hành án chỉ thu được phần nhỏ, đưa cho tôi hơn 100 triệu đồng. Cả chục năm qua, chúng tôi tìm hiểu và biết vợ chồng ông Súng có rất nhiều tài sản. Chúng tôi cũng đã nhiều lần gửi đơn yêu cầu thi hành án, nhưng họ cứ phớt lờ, để cho bị đơn tẩu tán tài sản. Số tiền này, chúng tôi cũng phải đi vay mượn khắp nơi, nhiều năm qua đã phải gồng gánh, và trở thành còn nợ của nhiều người khác”.

“Có tài sản thì họ cung cấp đi”

Ông Ngô Thuận Hiếu (một nguyên đơn khác) cho biết thêm: Vợ chồng ông Súng nợ ông hơn 1,4 tỉ đồng, đến nay, ông chỉ nhận chưa tới 100 triệu đồng.

“9 năm trước (tháng 6.2011), chúng tôi phát hiện vợ chồng ông Súng vẫn còn sở hữu 2 thửa đất ở phường An Khánh, quận Ninh Kiều, nên đã gửi đơn yêu cầu thi hành án. Tuy nhiên, Chi cục THADS quận Cái Răng không cho người đi xác minh mà đưa cho chúng tôi một giấy giới thiệu tự đi trích lục tại Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất quận Ninh Kiều. Kết quả, vợ chồng ông Súng vẫn còn đứng tên hai thửa đất. Chúng tôi mang kết quả về Chi cục THADS quận Cái Răng, nhưng họ vẫn không thi hành án. Sau đó, vợ chồng ông Súng đã làm hợp đồng ủy quyền lại cho một người khác thực hiện bán 1 trong 2 thửa đất nói trên”, ông Hoàng nói.  

Theo tìm hiểu của phóng viên, tháng 1.2020 vừa qua, Chi cục THADS quận Cái Răng đã ra quyết định “phong tỏa” đối với tài sản là thửa đất 02922, tức thửa đất đã bán. Lạ lùng hơn, quyết định phong tỏa ghi thửa đất 02922, nhưng lại thể hiện diện tích của thửa đất 02851 (207,52m2) – tức “lấy râu ông nọ cằm cằm bà kia”.

Trao đổi với PV Lao Động, ông Nguyễn Quang Lập, quyền Chi cục Trưởng THADS quận Cái Răng cho biết: Việc vợ chồng ông Súng ủy quyền bán thửa đất 02922, thời điểm đó ông không nắm, vì người khác làm lãnh đạo.

Trả lời câu hỏi: “Vì sao lại ra quyết định phong tỏa một thửa đất đã bán?”; ông Lập cho hay: “Trước khi ra quyết định, chúng tôi đã xác minh thửa đất 02922 vẫn còn thuộc sở hữu của vợ chồng ông Súng. Việc thi hành án kéo dài nhiều năm là do vợ chồng ông Súng nợ nần rất nhiều, không còn tài sản để thi hành án”.

Trước cách giải thích trên, các nguyên đơn tỏ ra bức xúc: “Nếu thửa đất 02922 vẫn còn sở hữu của ông Súng vậy tại sao từ năm 2011 đến nay họ vẫn không thi hành án?”.

Còn ông Trần Bá Quang (nguyên Chi cục Trưởng THADS quận Cái Răng, nay đã nghỉ hưu) cho biết: “Vợ chồng ông Súng còn tài sản gì đâu mà lấy, hồi đó tôi xử lý hết rồi. Người dân khiếu nại thì khiếu nại, nếu biết có tài sản thì họ cung cấp đi”.