Dự thảo bổ sung một số điều của Nghị định 167/2013/NĐ-CP để lấy ý kiến các bộ, ngành, địa phương, Bộ Công an bổ sung việc phạt người có hành vi sàm sỡ, quấy rối tình dục; khiêu dâm, kích dục ở nơi công cộng... Mức phạt đề xuất từ 3 triệu đến 5 triệu đồng, tăng 17 lần so với mức phạt 200 nghìn đồng như trước đây. 

Dưới bài phản ánh của báo Lao Động, hàng trăm bạn đọc đã để lại bình luận cho rằng mức phạt này vẫn "còn nhẹ chán".

Bạn đọc Nguyễn Văn Thủy viết: "Phạt chỉ có ý nghĩa khi nó có tính răn đe kẻ có ý định vi phạm. Theo ý kiến của tôi, mức phạt 5 triệu vẫn còn là quá "rẻ" với những kẻ có máu dâm ô".

Trong khi đó, bạn Hoàng Nghĩa cho rằng: "Đã mất công sửa nghị định xử phạt thì xử cho có tính nghiêm trị luôn. Những đối tượng sàm sỡ, dâm ô trẻ em, phụ nữ tại sao phải nương tay? Nếu phạt tiền, phải phạt thật nặng những kẻ này từ 10-20 triệu đồng. Nếu không có tiền nộp phạt thì lao động công ích, nặng hơn nữa là phạt từ 2-3 năm. Thử xem còn ai dám có những hành vi đồi bại như vậy nữa không?".

Một số ý kiến nhấn mạnh việc phạt tiền không thể giải quyết được vấn đề và thiếu tính răn đe với những kẻ có ý định phạm tội. Đồng thời, nhiều bạn đọc đưa ra đề xuất phải phạt lao động công ích, nêu tên. Cần phạt những kẻ sàm sỡ trẻ em, người già chứ không chỉ dừng ở đối tượng là phụ nữ.

"Cá nhân tôi thấy mức phạt 3 đến 5 triệu chưa tương xứng với hành vi quấy rối tình dục sàm sỡ phụ nữ. Trong giai đoạn hiện nay, những đối tượng đi máy bay ghế hạng thương gia thì 5 triệu với họ chẳng là gì. Trong khi danh dự người phụ nữ bị quấy rối bởi những hành vi này là quá đau đớn", bạn Mỹ Hằng viết. 

"Nên có hình thức phạt khiến kẻ sàm sỡ bị gán hồ sơ hành chính là đã từng có hành động sàm sỡ. Hành động đồi bại phải làm ảnh hưởng ngược lại đối tượng đó thì may ra mới đủ tính răn đe. Phạt tiền thì thấy không xi nhê thì phải", bạn Vũ Huyền bình luận.

Bạn Vũ Thùy Lâm nêu quan điểm: "Cần mở rộng đối tượng là cả người già và trẻ em chứ không phải riêng phụ nữ. Tôi đồng tình về việc tăng mức phạt, nhưng không chỉ phạt tiền, cơ quan chức năng nên phạt lao động công ích thậm chí là cho đi giáo dục lại, phục hồi nhân phẩm. Mức phạt 5 triệu vẫn là "rẻ" so với nhân phẩm một con người".