Bên cạnh tranh cãi liệu hành vi của người chồng có phải là phòng vệ chính đáng hoặc giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh hay không thì nguyên nhân của vụ việc cũng đang được nhiều người quan tâm.
Theo thông tin trên báo chí, trưa 15.11 một nhóm gồm 6 người đi trên ôtô 7 chỗ dừng trước quán cà phê Tâm Giao nằm ven quốc lộ 53, xã Long An, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long. Sau đó một số đối tượng bước vào bên trong khống chế, bắt giữ nữ chủ quán Võ Thị Thúy Hằng (29 tuổi) định đưa lên ôtô tẩu thoát.
Lúc này, chồng chị Hằng là anh Giao đang hái dừa phía sau vườn nghe tiếng vợ la hét nên lao ra giải cứu.
Bị nhóm đối tượng chống trả bằng cách xịt hơi cay vào mặt nên anh Giao cầm thanh sắt có mũi nhọn đâm về phía đối phương khiến N.M.T. (30 tuổi, ngụ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) tử vong tại chỗ.
Trao đổi với báo chí về nguyên nhân vụ việc, cơ quan công an cho biết, theo lời khai ban đầu, do gia đình chị Hằng không muốn con mình sống chung với anh Giao nên thuê “dân xã hội” bắt đưa về Bà Rịa - Vũng Tàu. Tuy nhiên đây chỉ mới là lời khai bước đầu và em ruột chị Hằng đã bỏ trốn nên cần phải điều tra, xác minh thêm.
Nếu lời khai ban đầu này là đúng sự thật, thì thảm kịch này bắt nguồn từ mâu thuẫn gia đình, cụ thể ở đây là mâu thuẫn giữa người con và gia đình, nhưng gia đình đã chọn một cách giải quyết vi phạm luật hình sự.
Thực tế, đã không ít những trường hợp mâu thuẫn như này được giải quyết bằng cách thuê “dân xã hội”.
Vào tháng 5.2019, tại Bình Dương đã xảy ra vụ việc mẹ thuê người đánh bạn trai của con để... dằn mặt. Theo thông tin trên báo chí, con gái của Trịnh Thị Huy là LTNT (18 tuổi) có tình cảm yêu đương với anh Trần Trương Hiếu Lĩnh (25 tuổi, ngụ Bạc Liêu).
Tuy nhiên, khi phát hiện Lĩnh đã có vợ con, Huy kịch liệt phản đối mối quan hệ này. Huy nhiều lần ngăn cản nhưng con gái vẫn lén lút đi chơi với người này.
Cho rằng anh Lĩnh dụ dỗ con gái, Huy đã thê người đến đánh anh Lĩnh tới tấp tại phòng trọ, khiến nạn nhân gục tại chỗ.
Vẫn biết bố mẹ nào cũng lo cho con, nhưng thuê “dân xã hội” để giải quyết vụ việc thường rất dễ mang lại những hậu quả tai hại, không lường trước được và thường là sẽ rơi vào vòng lao lý như 2 câu chuyện trên. Trong vụ việc “chồng đâm chết người khi cứu vợ” trên, nếu việc bắt cóc hoàn tất mà không có việc người chồng đuổi theo cứu vợ, dẫn đến chết người thì nhóm người “dân xã hội” và người đứng đằng sau cũng đã vi phạm luật hình sự.
Hoặc vụ việc hoàn toàn có thể xảy ra một khả năng khác, đó là người chồng trong lúc chống trả để cứu vợ thì nhóm người bắt cóc tân công làm bản thân bị thương, thậm chí bị chết. Dù là điều gì xảy ra thì cũng là hậu quả không thể cứu vãn được.
Vì vậy, trước mỗi mâu thuẫn gia đình nào cũng cần phải cân nhắc giải pháp thật kỹ để tránh những hậu quả không thể nào khắc phục được.