Đến nay, một số hộ dân xóm Kim Mỹ (xã Nghi Ân, TP.Vinh) vẫn chưa đồng thuận với dự án nối QL 46 với đường ven sông Lam (quy mô nền đường 35 m).

Hộ cha con Nguyễn Văn Cừ - Nguyễn Thị Thủy, có 100m² đất màu, đã được cấp sổ đỏ, nhưng không được bồi thường, hỗ trợ. Phần đất ở, theo chị Thủy cũng giải quyết chưa thỏa đáng.

Nhiều hộ dân, đất đai, vườn tược cha ông để lại hàng trăm năm, nhưng chỉ được bồi thường ở dạng đất vườn, hoặc đất nông nghiệp.

Ông Phạm Xuân Giáo (SN 1948, trú tại xóm Kim Mỹ) cho biết: “Đất nhà tôi bị thu hồi, đền bù chỉ hơn 2 triệu/m²; dời sang bên kia một con mương là đất tái định cư, giá hơn 5 triệu/m², chênh lệch quá cao”.

Có trường hợp, cùng một vị trí, một loại đất, nhưng một hộ được nhận đền bù 3,7 triệu/m²; hộ kia 9 triệu/m² (hộ ông Phạm Xuân Minh). Điều “lạ” là trong bảng tổng hợp phương án bồi thường, tái định cư, không có tên hộ ông Phạm Xuân Minh.

Tại khu tái định cư xóm Kim Mỹ, ông Giáo chỉ rõ các vị trí đã xuống cấp như ống thoát nước, mương thoát nước bị lấp, vỉa hè bị lún. 

Khu tái định cư này, nhà thầu chỉ làm đường, vỉa hè, điện nước…còn mặt bằng không được tôn tạo, để nguyên mặt ruộng thấp trũng, có lô trông như cái ao, bình quân thấp hơn mặt vỉa hè khoảng hơn 1 m.

“Dân phải bỏ tiền hàng chục triệu đồng mua đất để tạo mặt bằng cho một lô”, chị Nguyễn Thị Thủy cho hay.

Điều bức xúc nữa, là rất nhiều hộ đã nhận bìa đỏ, nhưng bìa lại gạch phần bị hạn chế xây dựng lùi 3mx7,5m, đồng nghĩa với một lô có hơn 22m² đất bị giảm giá trị, nhưng người dân vẫn phải nộp 100% tiền đất.

PV trao đổi với đại diện Trung tâm phát triển quỹ đất TP.Vinh về việc khu tái định cư không được tạo mặt bằng, vị này thừa nhận dân phản ánh đúng và giải thích: “Nếu đắp đất ngang vỉa hè, khi dân làm nhà, họ phải bỏ móng chừng 78-80 m³, nên họ cũng xúc đất đổ đi”.

Tuy nhiên, người dân không đồng tình với ý kiến nói trên và yêu cầu UBND TP.Vinh đắp đất tạo mặt bằng cho khu tái định cư, lãnh đạo thành phố đã hứa nhưng chưa thực hiện.

Người dân xóm Kim Mỹ đã làm đơn kiến nghị những vấn đề còn chưa thỏa đáng liên quan đến việc bồi thường dự án, đồng thời tố cáo trường hợp đền bù cho gia đình ông Phạm Xuân Minh trái pháp luật.

Đến nay, dự án vẫn chưa giải quyết xong khâu giải phóng mặt bằng, do nhiều hộ dân xã Nghi Đức, Nghi Ân chưa đồng thuận.