MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Thông báo của UBND TP.Hà Nội về việc không thụ lý giải quyết tố cáo do người dân không đến đúng hẹn theo giấy mời (ảnh trái).

Giấy mời “xuyên thời gian“: Lộ cách làm việc tắc trách của thanh tra TP.Hà Nội

NGUYỄN HÀ - PHẠM DUNG LDO | 26/03/2016 11:55
Ông Lê Phúc Thủy (sống tại 123 phố Nguyễn Văn Cừ - Gia Lâm, Hà Nội) vừa có đơn khiếu nại thông báo số 42 của UBND TP.Hà Nội và cho rằng cung cách làm việc của Thanh tra TP.Hà Nội trong xử lý đơn thư, khiếu nại của người dân là tắc trách, thiếu trách nhiệm.

Theo trình bày của ông Thủy, gia đình ông sinh sống ổn định tại mảnh đất trên từ năm 1990, đến nay 2 lần bị UBND quận Long Biên ra quyết định thu hồi. Ngày 21.6.2013, Toà phúc thẩm - TAND Tối cao tại Hà Nội tuyên huỷ những quyết định thu hồi đất của UBND quận Long Biên bằng bản án phúc thẩm số 114/2013/PTHC. Bản án đã xác định việc sử dụng đất của gia đình ông Thủy là hợp pháp, đủ điều kiện để cấp giấy chứng nhận sử dụng đất. Ông Thủy cho rằng, mặc dù bản án có hiệu lực pháp luật đã gần 3 năm nhưng đến nay UBND quận Long Biên cố tình không thi hành, họ không cấp sổ đỏ cho gia đình ông.

 Tờ giấy mời “kỳ lạ” của thanh tra Hà Nội: Sau hẳn thời gian đến hơn 1 năm…

Ngày 17.3.2016, gia đình ông Thủy lại nhận được thông báo số 42 của UBND TP.Hà Nội về việc không giải quyết tố cáo của ông đối với ông Đỗ Mạnh Hải - Chủ tịch UBND quận Long Biên - với lý do ông Thủy không đến làm việc theo giấy tờ, không cung cấp thông tin tài liệu để làm rõ nội dung tố cáo. Về vấn đề này, theo ông Thủy, giấy mời mà ông nhận được ghi là “gửi lần 3” nhưng thực tế là phải đến ngày 21.1.2016, gia đình ông mới nhận được giấy mời lần 3 nhưng cũng là lần duy nhất.

Song điều đáng nói trong công văn này có một sai sót không thể chấp nhận được là công văn số 18/01/GM/TTTP do Trưởng phòng Thanh tra 3 Nguyễn Thị Nguyệt ký ngày 18.1.2016 nhưng lại mời đương sự đúng 8h30 ngày 20.1.2015 (!?) phải có mặt để giải quyết. Chính sai sót này (sai hẳn 1 năm, 1 ngày) của Thanh tra TP mà gia đình ông Thủy tưởng rằng vụ việc đã quá muộn và không thể lên làm việc với thanh tra thành phố. Ngay cả con số 2015 là “do sai sót đánh máy” thì giấy mời đến tay ông Thủy cũng muộn hơn 1 ngày, cụ thể là người đưa giấy mời xác nhận trao giấy cho ông Thủy lúc 16h ngày 21.1.2016 thì làm sao người dân có thể “đúng hẹn” là ngày 20.1?

Nhưng dựa vào chính sai sót của mình, ngày 14.3.2016, UBND TP.Hà Nội gửi thông báo trả lời ông Thủy là “không giải quyết đơn tố cáo của ông” do không đến làm việc theo giấy mời (!?). Dựa vào một văn bản sai để “bắt lỗi” người dân đã chứng minh lối làm việc thiếu trách nhiệm, tắc trách của thanh tra TP.Hà Nội.

Trong lá đơn khiếu nại thông báo số 42/TB-UBND của UBND TP.Hà Nội (ngày 14.3.2016) gửi ngày 23.3 tới Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải và Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung, gia đình ông Thủy mong lãnh đạo thành phố có chỉ đạo để gia đình ông được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, sở hữu nhà như mọi công dân khác.

Ngày 25.3, PV Báo Lao Động có buổi trao đổi với phía thanh tra TP.Hà Nội để tìm hiểu về sự việc. Trao đổi với PV, bà Nguyễn Thị Nguyệt - Trưởng phòng Thanh tra 3, Thanh tra TP.Hà Nội - cho rằng sai sót trong giấy mời lần 3 (Số 18/01/GM - TTTP) gửi gia đình ông Lê Phúc Thủy là do lỗi đánh máy của người soạn thảo văn bản. Bà Nguyệt giải thích do đây là thời điểm giao thoa giữa năm 2015 và 2016 nên mới dẫn đến sự nhầm lẫn như vậy. Một văn bản làm việc chính thống với lỗi sai sót như vậy, nhưng ông Nguyễn Văn Tuấn Dũng - Chánh Thanh tra TP.Hà Nội - lại cho rằng đây là điều bình thường và người dân đang “cố tình hiểu nhầm”. Sau buổi làm việc, PV Báo Lao Động nhận được phản hồi từ gia đình ông Lê Phúc Thủy cho biết thanh tra TP.Hà Nội đã mời gia đình ông lên làm việc chính thức vào ngày 28.3.2016.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn