Phụ huynh bức xúc vấn nạn lạm thu

Mặc dù đã là những tháng cuối cùng của năm học 2017–2018 nhưng vấn đề lạm thu ở các trường học trên cả nước vẫn chưa hết nóng, các bậc phụ huynh vẫn chưa hết bức xúc về những khoản thu sai trái của nhà trường. 

Phản ánh tới Báo Lao Động, bà Vũ Thị Bình, người làm đơn tố cáo cho biết, hiện bà và hàng trăm phụ huynh có con em học tại Trường Tiểu học Phú Thứ vẫn bức xúc về những khoản thu không hợp lý của nhà trường trong vài năm gần đây.

Cụ thể, trong năm học 2016-2017, một trong số những khoản thu của nhà trường bị các bậc phụ huynh phản đối là tiền bàn ghế cũ 500.000 đồng/học sinh, tiền bờ kè cổng + sân khấu thiếu nhi 150.000 đồng, xã hội hóa giáo dục 160.000 đồng, xã hội hóa + cổng + bờ kè thêm 150.000 đồng.

Với năm học 2017–2018, mặc dù các khoản thu đã có phần giảm sút nhưng theo những phụ huynh ở đây, vẫn còn một số khoản thu rất vô lý như tiền quỹ lớp 300-400.000 đồng, xã hội hóa cơ sở vật chất nhỏ 150.000 đồng, học sinh muốn ăn bán trú tại trường ngoài tiền ăn nộp theo tháng thì phải nộp tiền cô nuôi ngay từ đầu năm mỗi em 1.050.000 đồng...

Đặc biệt, tiền xã hội hóa chính là khoản gây ra nhiều tranh cãi nhất giữa nhà trường và phụ huynh học sinh. Theo lý giải của nhà trường, tiền này dùng để xây dựng và sửa chữa. Trong khi đó, bóng điện, quạt ở trong phòng học mà hỏng thì phụ huynh phải tự thay.

Không chỉ thu nhiều khoản không đúng với quy định, bà Bình còn đề cập đến việc nhà trường gian lận trong việc bán sách giáo khoa cho học sinh. Cụ thể, khi con em họ mua sách giáo khoa lớp 2 tại trường thì được cô giáo tính với số tiền là 174.800 đồng. Tuy nhiên, khi mang về cộng lại thì thực tế số tiền bộ sách giáo khoa này chỉ là 125.000 đồng.

Liên quan đến sự việc trên, ngày 24.5, trao đổi với PV Báo Lao Động, bà Lê Thị Việt Hà – Hiệu trưởng Trường Tiểu học Phú Thứ cho biết, trong đơn thư phụ huynh phản ánh có những phần đúng và những phần chưa đúng, có thể phụ huynh hiểu sai về các khoản mà nhà trường thu. Về cơ bản, những phần nhà trường làm đều có thỏa thuận, tờ trình và có sự thống nhất từ trên xuống.

Giải thích về khoản tiền xã hội hóa, bà Hà cho biết: “Tiền xây dựng cơ sở vật chất nhỏ thì nhà trường có thu nhưng đấy không phải là tiền xã giáo dục, đây thực chất là tiền phụ huynh hỗ trợ nhà trường tiền quét dọn vệ sinh và tiền bảo vệ. Một khoản khác là tiền cô nuôi cũng là do các phụ huynh tự nguyện nộp, tiền bàn ghế cũ chúng tôi sẽ cho kiểm tra lại”.

Đã hoàn trả lại tiền?

Nói về sự chênh lệch giữa tiền sách giáo khoa mà nhà trường thu và tiền thực tế phụ huynh cộng lại, bà Hà cho hay: “Đầu năm, chúng tôi có thu tiền sách theo thông báo giá từ trên công ty bán sách nên trong thời gian thu giá sách có quyển lên, có quyển xuống, cũng có những quyển không mua nữa nên mới có sự chênh lệch giá như vậy. Vừa qua, nhà trường đã hoàn tất việc trả lại tiền cho học sinh”.

Ông Lê Văn Tần – Phó phòng Giáo dục huyện Kinh Môn cho biết, đơn vị đã nhận được đơn thư của phụ huynh học sinh Trường Tiểu học Phú Thứ tố cáo vấn đề lạm thu của nhà trường.

Theo ông Tần, ngay sau khi nhận được đơn thư phản ánh những bất cập và sai phạm của nhà trường, lãnh đạo Phòng Giáo dục huyện đã có báo cáo gửi lên UBND huyện để xem xét giải quyết. Trong thời gian tới, Ủy ban huyện sẽ kết hợp với Phòng thành lập đoàn liên ngành để tiền hành thanh tra, kiểm tra, xác minh những nội dung phản ánh trong đơn.

“Chúng tôi đã yêu cầu nhà trường làm báo cáo, ngay sau khi thanh tra, kiểm tra và có kết luận xong, chúng tôi sẽ thông tin với báo chí” – ông Tần nói.

Cũng theo ông Tần, quan điểm của Phòng là nếu nhà trường làm sai thì phải xử lý, sẽ có hình thức kỷ luật đối với lãnh đạo nhà trường chứ không phải thu sai rồi trả lại tiền là xong.