Có biếu rượu ngoại

Vụ việc được ông Đặng Văn Rành - cán bộ Trung tâm Y tế dự phòng (TTYTDP) quận Bình Tân - tố cáo vào tháng 4.2014. Cụ thể ông Rành phản ánh: “Trong khi cơ quan đang bị thanh tra từ ngày 28.1.2013, Ban Giám đốc TTYTDP quận Bình Tân đã tổ chức mua rượu ngoại Remy Martin làm quà biếu… Mỗi phần quà gồm 2 chai rượu. Trên mỗi hộp rượu ghi rõ “Ban Giám đốc Trung tâm Y tế dự phòng quận Bình Tân kính biếu”. Qua hỏi giá tại Big C An Lạc - quận Bình Tân, ông Rành được biết giá mỗi chai rượu mà lãnh đạo TTYTDP mua “kính biếu”có giá 3.542.000 đồng (niêm yết ngày 15.4.2013). Vậy, 20 phần quà, có tổng giá trị hơn 100 triệu đồng. Tại đơn tố cáo của mình, ông Rành đề nghị cơ quan chức năng làm rõ vụ việc trên: Số rượu trên kính biếu ai? Kính biếu vì động cơ gì? Tiền lấy từ đâu, có từ nguồn ngân sách của cơ quan hay không?… Ngay sau đó, Thanh tra TPHCM đã vào cuộc xác minh. Khai nhận với đoàn thanh tra, bà Huỳnh Đặng Hà Tuyên xác nhận: “Mua giúp khoảng 6-7 phần quà rượu loại Remy Martin, chai 350ml. Trong phần quà có được tặng 1 ly thủy tinh kèm theo, nên phần quà nhìn lớn và sang trọng”. Bà Tuyên cũng cho biết thêm, “trong lúc đi công tác, nên anh Hùng, anh Kim (Giám đốc và Phó giám đốc TTYTDP quận Bình Tân) có nhờ gửi giúp quà cho người thân”. Tuy nhiên, bà Tuyên không nhớ chính xác gửi quà cho ai, ở địa chỉ nào... Riêng ông Thái Quốc Anh (tổ trưởng tổ công xa) và Lê Minh Hoàng (nhân viên lái xe) thì thừa nhận được lãnh đạo TTYTDP điều động, dùng xe cơ quan để chở rượu ngoại đi biếu xén… do có đại diện phòng tổ chức hành chính đi theo, tặng số lượng bao nhiêu, ông Anh và ông Hoàng không biết...

Kết luận sơ sài

Lẽ ra phải làm rõ những tình tiết bất hợp lý trong lời khai của những người có liên quan trong vụ mua rượu ngoại để biếu xén ở trên, thì ngược lại, kết luận của đoàn thanh tra lại hết sức sơ sài. Theo đoàn thanh tra, ông Trần Hùng - Giám đốc (GĐ) và ông Võ Văn Kim - Phó GĐ TTYTDP quận “có mua rượu để làm quà biếu”, nhưng 2 người này “sử dụng tiền cá nhân, không trái với quy định pháp luật về tặng quà và nhận quà, nên không có cơ sở buộc ông Hùng và ông Kim cung cấp hóa đơn theo đề nghị của ông Đặng Văn Rành” (?!). Ngoài ra, Thanh tra TPHCM cũng cho rằng: “Không có khoản chi mua quà biếu trên thể hiện trong sổ kế toán của trung tâm”. Thanh tra TP chỉ kết luận việc TTYTDP quận Bình Tân sử dụng xe cơ quan để đi tặng quà cho cá nhân GĐ và phó GĐ là vi phạm quy định của Thủ tướng Chính phủ về chế độ quản lý, sử dụng phương tiện đi lại trong cơ quan nhà nước… TTYTDP quận Bình Tân “cần rút kinh nghiệm, không sử dụng xe của cơ quan cho việc riêng”. Trong khi đó, theo ông Phạm Văn Mười - Phó Chủ tịch UBND quận Bình Tân: “Vào thời điểm tặng quà nêu trên, TTYTDP quận Bình Tân không có bất cứ đoàn thanh tra, kiểm tra nào”. Ngày 20.4.2015, UBND TPHCM ban hành văn bản số 2122/UBND-VX, kết luận “Việc TTYTDP quận Bình Tân sử dụng xe và người của trung tâm để đi tặng quà cho cá nhân là có”. Tuy nhiên, số lượng 20 phần quà trị giá hơn 100 triệu đồng theo tố cáo của ông Rành, UBND TP cho rằng... “không có cơ sở để kết luận” (?).

Trong khi đó, ông Rành lập luận: “Có rất nhiều chi tiết không được làm rõ, còn mập mờ liên quan đến lãnh đạo TTYTDP quận Bình Tân. Thí dụ: Rượu Remy Martin sản xuất tại Pháp, loại 350ml, làm gì có giá 100.000 đồng/chai? Trừ phi nhân viên mua trúng… rượu giả. Nói tiền mua rượu của cá nhân ông Hùng, ông Kim, nhưng lại dán “Ban GĐ Trung tâm Y tế dự phòng quận Bình Tân kính biếu” trên giỏ quà và cử nhân viên, dùng xe công chở quà đi biếu xén... Chưa nói, tôi yêu cầu cung cấp danh sách những người nhận quà, đoàn thanh tra cũng làm ngơ… Nếu lãnh đạo dùng tiền cá nhân mua rượu ngoại đi tặng người quen, thì hà cớ gì giấu giếm danh tính người nhận quà ?”.