Cán bộ xóm đi tù vì bán đất

Ngày 5.2, trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Văn Hiếu-nguyên Chủ tịch xã Hưng Yên Nam (huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An) cho biết đã có đơn kháng cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm của tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tuyên phạt ông 15 tháng tù giam vì tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo trình bày của ông Hiếu, vào năm 2016, Đảng ủy xã Hưng Yên Nam thành lập Ban chỉ đạo dồn điền đổi thửa, do Bí thư Đảng ủy làm trưởng ban. Ông Hiếu lúc này là Phó Bí thư, Phó Chủ tịch xã được cử làm phó ban. Sau đó, ông Hiếu được giao nhiệm vụ Tổ trưởng tổ giúp việc, gồm 11 thành viên.

Cùng thời điểm nói trên, cán bộ xóm 9 xã Hưng Yên Nam đã họp bàn và thống nhất trích đất nông nghiệp của xóm bán cho dân để lấy kinh phí dồn điền đổi thửa. Tổng cộng xóm đã bán 10.850m2 đất nông nghiệp cho một số hộ, thu về gần 500 triệu đồng.

Phát hiện vụ việc, cơ quan chức năng đã khởi tố vụ án và đưa ra xét xử, nguyên xóm trưởng xóm 9 bị kết án 3 năm tù giam, 6 đồng phạm bị kết án tù cho hưởng án treo.

Chịu trách nhiệm liên đới, cán bộ địa chính xã và ông Nguyễn Văn Hiếu - nguyên Chủ tịch xã bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Cuối năm 2021, ông Nguyễn Văn Hiếu bị kết án 15 tháng tù giam.

Nguyên Chủ tịch xã kêu oan

“Tôi chỉ chịu trách nhiệm liên đới, hoàn toàn không biết, không chỉ đạo và không vụ lợi gì về việc xóm bán đất, nhưng vẫn bị kết án 15 tháng tù giam là quá nặng, oan”, ông Hiếu nói và cho biết ông đã bị khai trừ ra khỏi đảng, đình chỉ công tác.

Ông Hiếu bị truy tố ở khung hình phạt “cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm”, vô ý phạm tội, có rất nhiều tình tiết giảm nhẹ, có thành tích xuất sắc trong công tác, nhưng lại bị án tù giam.

Trong khi đó, có đến 6 bị cáo bị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo khoản 2, Điều 356 Bộ luật hình sự, với khung hình phạt từ 5 - 10 năm tù. Theo bản án nhận định, họ là những người cố ý phạm tội, thu lợi bất chính, nhưng tất cả đều được hưởng án treo.

Theo luật sư Mai Sỹ Lương (Nghệ An), căn cứ quy kết tội trạng đối với ông Nguyễn Văn Hiếu – nguyên Chủ tịch xã Hưng Yên Nam là Quyết định số 55 ngày 7.11.2016 của UBND xã Hưng Yên Nam có nội dung kiện toàn Tổ chuyên môn giúp việc cho ban chỉ đạo chuyển đổi ruộng đất xã.

Văn bản nói trên cử ông Nguyễn Văn Hiếu chủ tịch xã làm Tổ trưởng, ông Phan Bùi Hiếu – Phó Chủ tịch UBND xã làm Tổ phó; ông Nguyễn Hữu Ngọc – công chức địa chính-xây dựng làm tổ phó, và 8 thành viên khác, tổng cộng 11 thành viên.

Thế nhưng, khi vụ xóm 9 bán đất bị khởi tố, chỉ có ông Nguyễn Văn Hiếu – Chủ tịch xã, Tổ trưởng giúp việc và ông Nguyễn Hữu Ngọc – công chức địa chính-xây dựng- tổ phó bị khởi tố; còn ông Phan Bùi Hiếu- Phó Chủ tịch UBND xã làm Tổ phó, lại vô can. 8 thành viên khác của Tổ giúp việc cũng không ai bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Ngoài ra, ông Phan Bùi Hiếu là người đã nhiều lần tham dự họp xóm 9, trong đó có nội dung bàn về việc bán đất, công khai tài chính.

Tại Quyết định số 67 ngày 24.10.2017 của UBND xã Hưng Yên Nam, chính ông Phan Bùi Hiếu được giao nhiệm vụ Tổ trưởng Tổ chuyên môn giúp việc cho ban chỉ đạo chuyển đổi ruộng đất xã.

Ông Phan Bùi Hiếu là Phó Chủ tịch xã, làm Tổ phó, rồi Tổ trưởng Tổ chuyên môn giúp việc cho ban chỉ đạo chuyển đổi ruộng đất xã, nhiều lần dự họp với dân xóm 9. Thế nhưng, ông Phan Bùi Hiếu vô can.

Đặc biệt, theo sự phân công của Đảng ủy xã Hưng Yên Nam, bà Nguyễn Thị Bông là Đảng ủy viên, Chủ tịch Mặt trận xã được giao nhiệm vụ trực tiếp phụ trách chỉ đạo công tác dồn điền đổi thửa xóm 9, thường xuyên tham giao họp, chỉ đạo xóm này. Theo phản ánh, bà Bông biết rõ việc người dân xóm 9 bàn bạc bán đất nông nghiệp.

Các ông Bí thư Đảng ủy xã, Bí thư chi bộ xóm 9 đều có vai trò, trách nhiệm trực tiếp và cao hơn ông Nguyễn Văn Hiếu, tuy nhiên các cơ quan điều tra, truy tố, xét xử đều thống nhất ông Hiếu có trách nhiệm chủ yếu, đóng “vai trò đầu” và chỉ một mình ông bị kết án tù giam.

“Vụ án có dấu hiệu oan sai, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, cần được cấp phúc thẩm làm rõ, bảo đảm đúng sự thật khách quan, đúng pháp luật” – luật sư Mai Sỹ Lương nói.