MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Phiên xét xử sơ thẩm vụ án cố ý gây thương tích do mâu thuẫn từ mạng xã hội. Ảnh: LQ

Nghệ An: Thẩm phán TAND TP Vinh bị tố cáo có dấu hiệu “bất minh”

XUÂN HÙNG LDO | 21/03/2018 19:42
Công dân tố cáo thẩm phán TAND TP Vinh có dấu hiệu “bất minh”, không truy tố người có tội, bỏ lọt tội phạm… nhưng TAND tỉnh Nghệ An không thụ lý giải quyết, mà chuyển cho hội đồng xét xử phúc thẩm.

Bà Đàm Thị Lan Anh (trú TP Vinh) có đơn gửi Báo Lao Động, phản ánh: Ngày 11.7.2017, bà chia sẻ bài báo với nội dung “quảng cáo giò me nhưng bên trong giò heo” lên trang Facebook cá nhân. Cho rằng bị bôi nhọ, làm ảnh hưởng đến việc kinh doanh nên bà Trương Ánh Trăng Thơ (trú TP Vinh) đến đánh dằn mặt.

Bà Thơ dùng tay nắm tóc, kéo bà Lan Anh ra đường đánh, cào cấu khiến nạn nhân bị xây xước, chảy máu vùng mặt. Trước khi bỏ về, bà Thơ còn nhặt viên đá đánh vào đầu bị hại. Trung tâm pháp y tỉnh Nghệ An kết luận nạn nhân bị thương tật tỷ lệ 11%.

Ngày 24.11.2017, TAND tỉnh Nghệ An xét xử vụ án, tuyên phạt Trương Ánh Trăng Thơ 24 tháng tù treo về tội cố ý gây thương tích. Bà Lan Anh đã kháng cáo, sau đó làm đơn tố cáo thẩm phán Phan Chân Nhân - chủ tọa phiên tòa nói trên về việc thiếu công minh, bỏ lọt tội phạm, không truy cứu hình sự người có tội. Cụ thể, hội đồng xét xử do ông Phan Chân Nhân làm chủ tọa không truy cứu hành vi "Làm nhục người khác" của bị cáo Trương Ánh Trăng Thơ.

Công văn có nội dung “chuyển đơn” của TAND tỉnh Nghệ An. Ảnh: XH

Cụ thể, bên cạnh việc cố ý gây thương tích, bị cáo Thơ xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của bị hại: lăng mạ, kéo áo, đánh đập giữa đám đông, cố tình cho người quay video tung lên facebook…làm cho bị hại suy sụp tinh thần.

Ngày 5.2.2018, TAND tỉnh Nghệ An có công văn số 64 do Phó Chánh án Trần Ngọc Sơn ký, trả lời đơn của bà Lan Anh, cho rằng nội dung phản ánh thẩm phán Phan Chân Nhân có dấu hiệu “bất minh”, bỏ lọt tội phạm, không truy tố hình sự người có tội… liên quan đến việc xét xử vụ án Trương Ánh Trăng Thơ phạm tội “Cố ý gây thương tích” hiện đang được TAND tỉnh thụ lý xét xử phúc thẩm. Do đó, đơn của bà Lan Anh đã được chuyển đến Hội đồng xét xử phúc thẩm.

Bà Lan Anh cho rằng TAND tỉnh Nghệ An đã không thụ lý, giải quyết đơn tố cáo của công dân theo quy định của pháp luật. “Về nội dung bản án sơ thẩm, tôi đã có đơn kháng cáo gửi TAND tỉnh. Còn đây là đơn tố cáo hành vi cố ý làm trái của thẩm phán TAND TP Vinh, là hai vấn đề khác nhau, thuộc thẩm quyền giải quyết của hai chủ thể khác nhau”, bà Lan Anh nói.

Việc tiếp nhận, xử lý đơn tố cáo quy định tại Điều 20 Luật Tố cáo. Nếu tố cáo thuộc thẩm quyền giải quyết, trong thời hạn 10 ngày, phải kiểm tra, xác minh họ, tên, địa chỉ của người tố cáo và quyết định việc thụ lý hoặc không thụ lý giải quyết tố cáo; Nếu tố cáo không thuộc thẩm quyền giải quyết, chuyển đơn tố cáo cho cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền giải quyết và thông báo cho người tố cáo.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn