Ca sĩ Thủy Tiên có lúc phải bật khóc trước sự công kích vì không trưng ra được sao kê ngay trong mùa dịch (hứa rằng sau dịch sẽ thực hiện sao kê), dù trước đó đã từng công bố khoản tiền quyên góp được để đi cứu trợ đồng bào miền Trung bị lũ lụt trong năm 2020 là hơn 170 tỉ đồng.

Tất nhiên với một số tiền “khủng” như thế, ngay cả nếu các bản sao kê được công bố qua hình ảnh hay thậm chí livestream trên mạng xã hội đi nữa thì cũng không thể nói lên được hết các góc cạnh của vấn đề.

Bởi ngoài sự minh bạch từ đầu vào và các khoản chi ra, việc chi vào đâu và chi như thế nào… cũng sẽ có nhiều chuyện để nói. Ngược lại, từ phía người xem và đưa ra ý kiến bình luận nghi ngờ, việc “săm soi” qua mạng xã hội trên Facebook hay YouTube trên thực tế cũng không thể giải quyết rốt ráo vấn đề.

Nghệ sĩ thì cho rằng mình bị xúc phạm, trong khi đó không ít ý kiến thì vẫn không hết những nghi ngờ tiền quyên góp từ thiện bị biển thủ, ăn chặn…

Trong động thái mới nhất, nghệ sĩ Trấn Thành cũng vừa công bố sao kê lên đến 1.000 trang. Ngay lập tức “sóng trào” những bình luận chĩa vào nghệ sĩ này, cho rằng Trấn Thành “chơi khăm” người xem và dư luận vì với dung lượng 1.000 trang hoàn toàn có thể làm đầy bộ nhớ điện thoại và máy tính, làm sao tải về mà đọc nổi.

Dư luận thì vẫn 9 người có đến cả trăm ý khác nhau. Người nghệ sĩ sẽ bất khả thi nếu trông chờ vào sự hài lòng 100% từ phía dư luận. Tuy nhiên có thể nói, việc công bố sao kê là bước đầu tiên cần có của tiến trình minh bạch hóa, nhưng cũng chưa phải đã đủ.

Điều kiện đủ để minh bạch và sòng phẳng, chính là cần có bên thứ ba kiểm tra, thậm chí kiểm toán để xác nhận. Để làm được điều này, trước hết cần sự tự nguyện của người nghệ sĩ trong động thái muốn chứng minh sự ngay thẳng và trong sạch của mình trước các nghi ngờ của một số ý kiến, dư luận.

Đặc biệt đối với một số nghệ sĩ có số tiền quyên góp được lên tới hàng trăm tỉ đồng, để không phải bật khóc tức tưởi, để tránh phải nhận sự uất ức như bản thân nghệ sĩ tự cho là vậy, thì chỉ còn cách chủ động mời bên thứ ba nhập cuộc để làm rõ mọi nhẽ.

Trên cơ sở đó, người nghệ sĩ mới có thể chốt lại vụ việc để hướng tâm trí cho những việc đang ở phía trước và trong tương lai. Và cũng trên cơ sở đó, người nghệ sĩ mới có thể phản bác các nghi ngờ một cách thuyết phục, thậm chí đề nghị cơ quan chức năng xử lý đối với những cá nhân đưa ra các quy kết không có cơ sở.

Tuy nhiên nói đi cũng cần nói lại, trong làn sóng dư luận hiện nay về vấn đề nghị sĩ làm từ thiện, ngoài trường hợp Trấn Thành (đã sao kê) và Thủy Tiên (hứa sẽ sao kê sau dịch) vẫn có nghệ sĩ cho rằng không sao kê và công bố ngay tại lúc này vì để bảo mật tài khoản và chờ kiểm toán, sau đó mới công bố công khai.

Nhưng vấn đề đặt ra là, liệu nghệ sĩ có chủ động mời bên thứ ba kiểm tra, kiểm toán và xác nhận các sao kê hay sổ sách, chứng từ hay không vẫn chưa chốt được lộ trình. Chính vì thế, những ý kiến chất vấn càng có lý do để nghi ngờ và cho rằng đó là một động thái không minh bạch.