Ông Bùi Đức Hạnh- nguyên Giám đốc Sở VHTTDL tỉnh cũng chia sẻ: “Khi làm ở Sở, tôi đã khuyên xã Đức Nhân nên đòi lại ngôi đình này. Nếu khu di tích Nguyễn Du không dùng nữa thì tỉnh nên giúp kinh phí dời trả về cho nhân dân chợ Trổ. Đây là ngôi đình có giá trị lớn về điêu khắc, chạm trổ rất tinh xảo. Đưa làm đình xã Tiên Điền thì không hợp lý” .
GS.TS Trần Ngọc Vương – Trường Đại học Tổng hợp Hà Nội, trao đổi: “Mang tên khu lưu niệm Nguyễn Du thì ưu tiên bảo tồn những gì gắn với cái gì mà thời Nguyễn Du có ở Tiên Điền, làm mới cái gì thì cần cân nhắc tính toán cho kỹ. Hậu ý của cụ Lê Thước hồi ấy là đáng ghi nhận và tôn trọng, tuy nhiên nếu hiểu rằng cụ muốn giữ cái cái đình trong hoàn cảnh khó khăn lúc bấy giờ, thì hiện nay nếu địa phương và cư dân vùng chợ Trổ có tâm nguyện đưa trở lại trên đất cũ, thì nên ưu tiên giải quyết. Chuyện ghi nhận thêm một di sản, một địa chỉ văn hoá cổ lại càng nên”.
Ông Hồ Bách Khoa, Giám đốc Khu di tích quốc gia đặc biệt Nguyễn Du trước sau khẳng định: “Khi phục hưng văn hóa, địa phương có nguyện vọng như vậy thì nên chuyển trả về cho họ. Bởi đó là thiết chế văn hóa làng. Đó cũng là hồn cốt của làng”.
Ông Võ Hồng Hải – Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Hà Tĩnh cũng bày tỏ quan điểm chia sẻ, đồng tình với nguyện vọng của nhân dân muốn đưa đình Chợ Trổ về lại nơi cũ. Theo ông Hải, việc này về mặt đạo lý là “đáng ưu tiên hơn” so với việc phục dựng ngôi đình trong khu lưu niệm Nguyễn Du; thủ tục hồi hương cho ngôi đình dù khó khăn nhưng vẫn có thể xử lý được.
“Vấn đề cốt lõi nhất là chính quyền và nhân dân xã Đức Nhân (nay sát nhập 3 xã thành Bùi La Nhân) có thực sự nhiệt huyết và huy động đủ nguồn lực để chuyển và phục dựng lại Đình tại quê được không”- ông Võ Hồng Hải nói.