Anh lấy cái ví dụ về vẽ tranh trên nắp cống ở quận 1.

Một bản tin trên báo với ý tưởng vẽ tranh trên nắp cống ở quận 1 (TPCHM) có nội dung như sau:

“Ông Đoàn Ngọc Hải, Phó Chủ tịch UBND quận 1 (TP.HCM) vừa ký văn bản, đề nghị Sở GTVT TP.HCM và Trung tâm Chống ngập cho phép được thực hiện vẽ tranh trang trí trên nắp cống ở địa bàn quận này. Theo UBND quận 1, việc vẽ tranh trên nắp cống vừa tuyên truyền ý thức bảo vệ môi trường, nâng cao nhận thức của người dân trong việc không xả rác xuống cống, tăng mỹ quan đô thị trên đường phố nên cần sớm được giải quyết.

Nếu đề xuất trên được chấp thuận, có khoảng 44 vị trí nắp cống trên 25 tuyến đường ở quận 1 sẽ được vẽ tranh để tuyên truyền công tác bảo vệ môi trường, không xả rác.

Tuy nhiên, đề xuất này lại bị nhiều người cho rằng tốn kém và không thiết thực”.

Anh bảo: “Thế những người cho rằng chuyện này tốn kém và không thiết thực đã có sáng kiến nào không tốn kém, thiết thực mà vận động được người dân ngưng xả rác vào miệng cống chưa?”.

Anh nhắc lại chuyện một người bị “ném đá” suýt chết vì đề xuất “Học sinh góp 100 ngàn đồng giải cứu giáo viên”. Trước những người lên án, tẩy chay, anh kia đã đăng đàn xin lỗi. Vậy cho tôi hỏi, những người “ném đá” người đề xuất ý tưởng “góp 100 ngàn đồng” kia đã nghĩ ra cách gì để làm cho cuộc sống của những giáo viên đỡ khổ chưa?

Có thể ý tưởng “góp 100 ngàn đồng” của anh kia chưa phù hợp, nhưng ít nhất, anh ấy đã nghĩ, đã trăn trở với đồng lương còm cõi của giáo viên. Còn những người đang ra sức ném đá anh, họ đã làm gì, có đề xuất gì để đời sống giáo viên bớt khổ? Hay cơn bão đi qua, anh kia lên tiếng xin lỗi rồi mọi thứ lại quên lãng… Chỉ có giáo viên với đồng lương ít ỏi ấy đang sống chật vật mỗi ngày?

Tôi không chê trách người ta phản biện, nhưng tôi cực lực phản đối cách người ta phản biện theo kiểu dìm chết nhau, lên án, đả kích nhau, giết chết các ý tưởng của nhau?

Mỗi ngày, đầu óc chúng ta nảy ra rất nhiều ý tưởng, vấn đề là chúng ta có chịu viết ra, nói ra không? Và đã gọi là ý tưởng ban đầu, ắt chúng sẽ chưa hoàn chỉnh, sẽ còn thiếu sót hoặc đôi khi sai lầm… Chúng ta đòi hỏi tiến bộ nhưng sẵn sàng “ném đá” những ý tưởng mới hình thành hoặc chê cười thất bại của người khác! Vậy chúng ta có công bằng không? Hay “ném đá” thì dễ, nghĩ ý tưởng mới khó, và thường người ta sẽ chọn việc dễ để làm trước?

Nếu là một người văn minh, tôi nghĩ, hãy đóng góp, phản biện để ý tưởng đó được hoàn chỉnh, được nuôi lớn, chứ đừng “góp ý” theo kiểu giết chết nó, đừng kéo nhau thụt lùi. Hãy vứt bỏ tư duy “Ai cho ông được hơn tôi” thì xã hội này mới mong tiến bộ!