Như Lao Động đã thông tin, trong ngày 21.6, ông Phan Xuân Vinh - Phó Chủ tịch UBND huyện Diễn Châu - liên tiếp ký 2 quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi “Vận chuyển động vật, sản phẩm động vật ra khỏi địa bàn cấp tỉnh mà không có giấy chứng nhận kiểm dịch”, mức phạt 7 triệu đồng.

Tuy nhiên, các quyết định nói trên không áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả theo quy định là “Buộc kiểm dịch lại động vật, sản phẩm động vật”.

Trong đó, có hành vi vận chuyển 18 con chó sống, chủ hàng chỉ bị phạt tiền rồi được thả cho đi. Hành vi này tiềm ẩn nguy cơ lây lan bệnh dại trong cộng đồng. Theo quy định, chó phải được kiểm dịch, tiêm phòng bắt buộc và theo dõi đủ 21 ngày mới cho xuất bán.

Ngày 20.7, trao đổi với phóng viên, ông Ngô Đức Quỳnh - Phó Chi cục trưởng Chi cục Chăn nuôi thú y tỉnh Nghệ An - nói: “Tôi đã đọc 2 bài trên báo Lao Động về sự việc ở Diễn Châu, nội dung báo phản ánh là đúng. Xử phạt hành chính nhưng không áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả là sai”.

Tuy nhiên, ông Ngô Đức Quỳnh cho biết, đang chờ báo cáo giải trình của UBND huyện Diễn Châu để nắm sự việc cụ thể.

Còn ông Trần Xuân Học - Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NNPTNT) Nghệ An cho biết: “Tôi đã đề nghị UBND huyện Diễn Châu kiểm tra lại sự việc báo phản ánh”.

Luật sư Tô Bá Thanh (TPHCM) cho hay, Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 quy định nguyên tắc xử phạt vi phạm hành chính là mọi vi phạm hành chính phải được phát hiện, ngăn chặn kịp thời và xử lý nghiêm minh, mọi hậu quả do vi phạm hành chính gây ra phải được khắc phục theo đúng quy định; nghiêm cấm hành vi không áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả trong xử lý hành chính.