Trước đó, như Lao Động đã phản ánh, công trình vi phạm xây vượt tới 5 tầng và lấn vào hơn 450m2 đất nông nghiệp chưa chuyển đổi tại tổ 5, phường Phan Đình Phùng (TP.Thái Nguyên).

Mặc dù UBND TP.Thái Nguyên đã có quyết định xử phạt hành chính 22 triệu đồng từ ngày 15.5.2022, đồng thời buộc chủ sở hữu phải tự phá dỡ hạng mục vi phạm, khôi phục lại hiện trạng ban đầu trong thời gian 45 ngày, tuy nhiên, đã gần 1 năm trôi qua với nhiều văn bản đôn đốc, vận động, nhưng đến nay công trình vẫn giữ nguyên hiện trạng.

Ngày 8.3, sau khi liên hệ qua nhiều cấp của UBND TP.Thái Nguyên, PV đã làm việc được với một lãnh đạo phòng Quản lý đô thị (QLĐT).

Vị này nêu quan điểm, công trình vi phạm nói trên có 2 hành vi đã xác định rõ là xây dựng sai so với giấy phép và xây nhà trên đất nông nghiệp.

"Chúng tôi là phòng chuyên môn, cơ quan tham mưu cho thành phố, chỉ đạo UBND phường thực hiện các nhiệm vụ trong quyết định xử phạt, không phải cơ quan đôn đốc tháo dỡ, phá dỡ công trình. 

Việc này đã được phân cấp cho cấp phường rồi, tuy nhiên phường chưa thực hiện hiệu quả. Sau thời gian dài chưa xử lý thì đó là trách nhiệm của UBND phường" - vị lãnh đạo Phòng QLĐT cho hay.

Trước việc công trình vi phạm xây dựng trong một thời gian dài, vị này cho hay, sau khi giấy phép xây dựng được cấp thì tất cả công trình được quản lý theo quy trình được UBND TP phê duyệt. 

Việc thực hiện đầy đủ quy trình và phát hiện ra các vi phạm là thuộc trách nhiệm của UBND cấp phường.

Cũng trong ngày 8.3, trao đổi với PV, ông Trần Đình Thìn - Chủ tịch UBND phường Phan Đình Phùng (TP.Thái Nguyên) cho biết, chính quyền địa phương cũng chỉ biết đôn đốc, vận động phía chủ đầu tư tự nguyện tháo dỡ.

"Tháng 2.2023 chúng tôi đã có thêm văn bản gửi thành phố về tiến độ thực hiện quyết định xử phạt. Mới đây vừa mời chủ đâu tư ra làm việc rồi nhưng họ cũng chỉ nói đang tìm phương án tháo dỡ" - ông Thìn thông tin thêm.

Vậy là trách nhiệm xử lý một công trình xây dựng với nhiều sai phạm đã được chỉ ra vẫn đang được đẩy đi đá lại giữa chính quyền các cấp, trong khi đó, công trình sai phạm vẫn sừng sững tồn tại như thách thức dư luận địa phương.