Rạng sáng 22.6 (giờ Việt Nam), Hà Lan gặp Pháp tại bảng D EURO 2024 nhận được sự quan tâm. Trận đấu để lại nhiều điểm nhấn, từ việc Kylian Mbappe ngồi dự bị, Antoine Griezmann lỡ cơ hội ghi bàn khó tin, N’Golo Kante trận thứ hai liên tiếp nhận giải xuất sắc nhất cho đến bàn thắng bị từ chối của Xavi Simons.

Theo đó, ở phút 69, tiền vệ người Hà Lan dứt điểm và đưa được bóng vào lưới đối phương. Nhưng trong lúc anh và các đồng đội ăn mừng, trọng tài Anthony Taylor thảo luận với trợ lý và sau đó không công nhận bàn thắng vì lỗi việt vị.

Sau đó, VAR cũng can thiệp để làm rõ hơn lý do vì sao bàn thắng không được tính. VAR xác định, những điều này liên quan đến các khía cạnh của luật việt vị và khi một cầu thủ ở vị trí việt vị can thiệp vào đối phương.

Simons thực hiện cú sút đi thẳng vào góc dưới bên phải khung thành. Mọi thứ đều tốt cho đến lúc đó.

Tuy nhiên, Denzel Dumfries đã đứng ở thế việt vị giữa thủ môn Mike Maignan và đường đi của bóng.

Liệu Maignan có cứu được không? Đó không phải là sự cân nhắc dành cho các trọng tài; không có quyết định nào về khả năng của thủ môn.

Điều mà các trọng tài phải tự hỏi là liệu Dumfries có tác động đến Maignan hay không và liệu điều đó có ảnh hưởng đến quyết định không đổ người để cố gắng cứu hay không. Liệu thủ môn có phải lao qua cầu thủ Hà Lan để bắt bóng? Không còn nghi ngờ gì nữa, đây là một đánh giá công bằng khi xét đến vị trí của Dumfries.

Đó là một quyết định khá dễ dàng để từ chối bàn thắng. Vì vậy, phần thực sự gây tranh cãi là tại sao trọng tài VAR - Stuart Attwell và các trợ lý của ông từ Đức và Thụy Sĩ, lại mất nhiều thời gian để ủng hộ quyết định trên sân: 2 phút 47 giây sau khi Taylor thổi còi việt vị?

Đây là tình huống đánh giá VAR dài nhất tại EURO 2024. Lẽ ra phải là một cuộc kiểm tra nhanh chóng, sẽ làm cho quyết định trên sân trở nên rõ ràng hơn.

Nếu nó không được Taylor và trợ lý đưa ra, thì việc kiểm tra VAR kéo dài sẽ dễ hiểu hơn nhiều và bàn thắng có thể đã được công nhận, vì sự can thiệp là một quyết định chủ quan.

Cần phải nhớ rằng trọng tài sẽ chỉ được gọi đến xem màn hình để thay đổi quyết định của mình chứ không chỉ để xác nhận.

Trong khi người Hà Lan có thể cảm thấy khó chịu, họ lại từng được hưởng lợi trong những tình huống gây tranh cãi hơn một chút tại FIFA World Cup 2022.

Trong trận đấu ở vòng bảng, Ecuador tưởng rằng họ đã gỡ hòa sau hiệp 1 nhờ công của Pervis Estupinan, nhưng trọng tài trên sân đã bắt lỗi việt vị của Jackson Porozo. Cầu thủ này cũng đứng gần thủ môn, giữa anh và đường bóng, tuy nhiên Andries Noppert đã đổ người về hướng ngược lại. Quyết định trên sân, được hỗ trợ bởi VAR.

Những quyết định việt vị thụ động, khi cầu thủ phạm lỗi không chạm hoặc cố gắng chơi bóng, luôn gây ra nhiều tranh cãi nhất.

Với trận hòa này, Hà Lan và Pháp cùng có 4 điểm sau 2 trận, hơn Áo 1 điểm, trong khi Ba Lan bị loại khi chưa có điểm nào.