"Ở giải đấu này, không có gì dễ cả. Mỗi công việc có trách nhiệm và thách thức khác nhau" - Graham Potter chia sẻ vào thời điểm 1 tuần trước khi Premier League mùa này khởi tranh. Chỉ sau 6 vòng đấu, ông đã chuyển từ Brighton đến Chelsea. Hơn 3 năm "sống trong hòa bình" với Brighton, đã đến lúc Potter đương đầu tiên với sóng gió.

Potter nói, một đội bóng có nhiều tiền hơn, đồng nghĩa với việc có nhiều vấn đề hơn. Trường hợp của chiến lược gia này khá giống với David Moyes (đến Manchester United từ Everton), Brendan Rodgers (đến Liverpool từ Swansea City) và Mauricio Pochettino (đến Tottenham Hotspur từ Southampton). Tất cả khi chuyển việc đều phải đối đầu với các thử thách lớn hơn bội phần.

Potter đang sống trong thời đại khoảng cách về tài chính và tiềm lực của những đội như Brighton sẽ chẳng thể nào vươn tới được như Chelsea (trừ những trường hợp như Newcastle). Tại Brighton, đến chừng nào Potter mới được đá Champions League? Do đó, lời mời gọi từ Chelsea gần như không thể chối từ.

Nhận nhiệm vụ mới có sự hào nhoáng thấy rõ nhưng rủi ro đương nhiên lớn hơn nếu như Potter nhìn vào trường hợp của Tuchel. Chiến lược gia người Anh là huấn luyện viên thứ 15 của Chelsea kể từ khi đội bóng được Roman Abramovich nắm quyền sở hữu năm 2003. 14 người trước Potter, không ai tồn tại được quá 3 năm rưỡi ở Stamford Bridge. Chỉ có Jose Mourinho là người 2 lần vượt qua được quãng thời gian 2 năm.

Ông chủ nào cũng vẽ ra những tầm nhìn và chiến lược cho các huấn luyện viên sau mỗi mùa giải. Potter liệu có cảm thấy nguy hiểm không khi Chelsea là đội chi tiêu nhiều nhất Hè này nhưng Tuchel vẫn bị sa thải chóng vánh?

Khi còn làm ở Brighton, Potter đi theo con đường của Pep Guardiola và Jurgen Klopp. Ông muốn tập thể đội bóng đặt mục tiêu đúng với thực lực, không mơ hão. Từ Mourinho đến Tuchel, ai cũng được các ông chủ của Chelsea cấp rất nhiều tiền. Liệu rằng, nội lực và tính chiến lược có bao giờ xuất hiện ở câu lạc bộ này, thậm chí như những gì Boehly đã nói vài tháng trước?

Chelsea hiện tại đang có vấn đề trong khâu điều hành khi những nhân vật cấp cao dưới triều đại Abramovich đã lần lượt rời sân Stamford Bridge. Đội ngũ của Boehly đương nhiên non kinh nghiệm hơn ở Chelsea và cũng chưa thể hình thành ban lãnh đạo với đầy đủ người ngồi vào mỗi ghế.

Điều duy nhất có thể an ủi Potter, khi Chelsea sa thải Tuchel và bổ nhiệm ông, đội bóng này đã phần nào nghĩ về hai từ "chiến lược". Chelsea trong tương lai ngắn sắp tới sẽ không đánh cược thành tích của mỗi mùa giải phụ thuộc vào vấn đề chuyển nhượng nữa. 

Việc phụ thuộc vào mỗi phiên chợ cầu thủ khiến cho chính các huấn luyện viên trước đây của Chelsea khó lòng đi được dài hạn. Một khi không có tầm nhìn dài hạn, thành tích của The Blues có thể bị ảnh hưởng. Ngoại trừ chức vô địch Champions League của Tuchel vào năm ngoái, từ 2014 đến trước đó, The Blues chỉ có 2 lần vượt qua vòng 16 đội Champions League, chỉ vô địch 2/12 danh hiệu Premier League gần nhất.

Việc bổ nhiệm Potter của Chelsea không được phép mang màu sắc giống với Andre Villas-Boas hay Frank Lampard, có thiên hướng tạm thời. Hành trang Potter mang đến sân tập Cobham của The Blues là 4 trợ lý đã làm việc cùng ở Brighton. Câu chuyện của Potter đang giống với Eiddie Howe của Newcastle, từ những chiến lược gia làm đội hạng trung, nhảy vọt lên một đội có tiềm lực tài chính khổng lồ. Howe đã chọn cách đi từ từ, xây dựng tính đồng đội cho câu lạc bộ và đang có những thành công nhất định, Potter có thể sẽ học theo. Chỉ khác ở chỗ, Chelsea đá nhiều giải hơn nên cường độ làm việc từ những ngày đầu của Potter chắc chắn nặng hơn Howe.

Tuchel đã thất bại trong việc xây một đội hình theo triết lý riêng, khá giống với trường hợp của Maurizio Sarri. Những con người hiện tại của The Blues cũng không phải do Potter đem về (trừ Cucurella) nên sẽ mất nhiều thời gian để ông thầy người Anh bẻ lái mọi thứ theo đúng hướng. Nếu giới chủ Chelsea lại sử dụng chiến lược ngắn hạn, Potter không thể làm được.