Sau chuỗi trận dài toàn hòa và thua, Chelsea đã tìm lại cảm giác với 2 chiến thắng liên tiếp trước Leeds ở Premier League và Dortmund tại Champions League. Tạm thời, sự phẫn nộ của cổ động viên The Blues được xoa dịu. Nhưng liệu Chelsea có đang đi đúng kế hoạch đặt ra với huấn luyện viên Graham Potter?
Chelsea mất khoản tiền tương đối lớn - 22 triệu bảng Anh, để thuê Potter từ Brighton. Phần lớn nhờ vào phong cách hiện đại của ông, và đạt thành tích cao tại Brighton dù ngân sách hạn hẹp.
Potter là huấn luyện viên thông minh và chu đáo về mặt quản trị nhân sự. Không đơn giản khi ban lãnh đạo Chelsea sẵn sàng cá cược vào huấn luyện viên chưa có nhiều kinh nghiệm. Todd Boehly và giới chủ người Mỹ sẵn sàng đầu tư để Potter thăng tiến và phát triển tầm vóc.
Ban lãnh đạo Chelsea bị thuyết phục bởi lối chơi kiểm soát của Potter khi dẫn dắt Brighton. Đồng nghĩa, họ muốn chiến lược gia người Anh áp dụng chiến thuật đó tại Chelsea. Nhưng cho đến nay, ở 2 chiến thắng gần nhất, Chelsea đều không thể hiện điều đó mặc dù kết quả là tốt.
Không hoàn toàn giống nhau nhưng 2 chiến thắng của Chelsea trước Leeds và Dortmund có một số điểm tương đồng.
Chelsea bắt nhịp trận đấu nhanh, tạo ra nhiều cơ hội nhưng không tận dụng thành công. Trong trận đấu với Leeds, sau khi có bàn thắng dẫn trước do công của Wesley Fofana ở phút 53, Chelsea giảm tốc độ trận đấu và ưu tiên phòng ngự.
Cho đến cuối trận, Chelsea chỉ thực hiện thêm 2 cú sút trúng đích, trong khi đó Leeds là 8.
Tương tự, ở trận đấu với Dortmund, Chelsea tăng cường nhân sự hàng phòng ngự sau khi Kai Havertz mở tỉ số. Trong 37 phút cuối trận, Chelsea chỉ thực hiện được 1 cú sút trúng khung thành, con số của Dortmund gấp 11 lần.
Sự khác biệt nằm ở thời gian kiểm soát bóng. Trước đối thủ nằm trong nhóm xuống hạng như Leeds, Chelsea cầm bóng 58%, trong khi với Dortmund chỉ là 39%. Tất nhiên, đây là con số dễ hiểu khi Dortmund có chất lượng vượt trội so với Leeds.
Vấn đề ở chỗ, đây không phải là phong cách của Potter. 3 mùa giải ông dẫn dắt Brighton, tỉ lệ kiểm soát bóng trung bình là 52%. Khi một câu lạc bộ có ngân sách eo hẹp cầm nhiều bóng như vậy ở Premier League, chắc chắn huấn luyện viên là người tạo ra ảnh hưởng.
Ngay cả khi không có những thống kê cũng dễ dàng nhận ra Chelsea hiện tại không tương đồng với phong cách của Potter.
Có nhiều lý do dẫn đến điều này - huấn luyện viên mới, thời gian trên sân tập ít hơn, không có giai đoạn tiền mùa giải và các tân binh chưa thể hòa nhập.
Vậy, nếu muốn tiếp tục công việc tại Chelsea, Potter sẽ xoay sở ra sao? Ông sẽ theo đuổi phong cách từng khiến ban lãnh đạo Chelsea thuyết phục hay ưu tiên kết quả với lối chơi truyền thống?
Và liệu rằng, có bao nhiêu cổ động viên Chelsea chấp nhận lối đá "xù xì" sau hàng loạt hợp đồng chất lượng? Enzo Fernandez phất bóng dài để Joao Felix chạy chỗ - bài tấn công duy nhất của The Blues sau khi dẫn bàn.
Tất nhiên, kết quả sẽ mang lại sự tín nhiệm và quyền lực. Nhưng nếu tiếp tục giữ phong cách như hiện tại, Chelsea sẽ đi ngược lại kế hoạch ban đầu. Quan trọng hơn, tầm nhìn dài hạn của Chelsea với Potter sẽ bị ảnh hưởng.