(Tiếp theo phần 1: "Mua một đội EPL không hề dễ"...)

Các đội chung chủ sở hữu có thể cùng đá tại Premier League không?

Ban tổ chức giải có quyền đình chỉ một đội bóng nếu "một cá nhân trực tiếp (hoặc gián tiếp) có được lợi ích đáng kể tại câu lạc bộ trong khi cá nhân đó trực tiếp (hoặc gián tiếp) nắm giữ cổ phần dưới bất cứ hình thức nào ở một câu lạc bộ khác". Sự "đáng kể" ở đây theo luật của Premier League là tối thiểu 10% cổ phần. 

Như vậy, trên lý thuyết, ai đó sở hữu dưới 10% cổ phần của một đội có thể nắm giữ cổ phần của đội khác. Tại Italia, điều này không được phép dù bằng bất cứ cách nào, các ông chủ cũng không lách được.

Luật của UEFA trong việc này ra sao?

Nếu hai đội bóng được sở hữu bởi một chủ có % cổ phiếu chiếm đa số, chỉ một trong hai sẽ được đá Champions League.

UEFA tuyên bố: "Không có bất cứ cá nhân (pháp nhân) nào có thể có quyền kiểm soát hoặc ảnh hưởng đối với nhiều hơn một đội bóng tham gia các giải đấu cấp câu lạc bộ của UEFA". Tổ chức này định nghĩa "quyền kiểm soát" hoặc "ảnh hưởng không quyết định" là chịu trách nhiệm về việc ra quyết định chung của một câu lạc bộ. Bên cạnh đó là quyền kiểm soát quyền biểu quyết, có thể mở rộng đến quyền bổ nhiệm hoặc bãi nhiệm nhân viên.

Việc đưa vào khái niệm "ảnh hưởng không quyết định" rất quan trọng và là kết quả của một ví dụ mang tính bước ngoặt vào năm 2000. Khi đó, ENIC - công ty đã giúp Joe Lewis thông qua để mua Tottenham. ENIC có % cổ phần thiểu số tại AEK Athens và % cổ phần đa số tại Slavia Prague. Do đó, hai đội này không thể đá chung một giải của UEFA.

Điều này đồng nghĩa việc bất cứ khoản đầu tư nào của chủ Qatar vào Premier League liên quan đến việc sở hữu đội bóng sẽ bị đính kèm nguyên tắc "ảnh hưởng không quyết định". Nếu muốn cả PSG và đội bóng mới tại Premier League cùng được đá Champions League, giới chủ Qatar buộc phải giảm sự ảnh hưởng tại PSG.

Giới chủ Qatar liệu có lỏng tay ở PSG?

Những người đứng đầu QSI khi chia sẻ với The Athletic, họ không muốn điều này trong ngắn và trung hạn. Ông chủ Nasser Al-Khelaifi vẫn muốn kiểm soát và đại tu câu lạc bộ thủ đô Paris. Trong bài phá biểu trước các nhân viên vào tháng trước, Al-Khelaifi đã nói về một bản kế hoạch cho thập kỷ tới. Tỉ phú này đã chấn chỉnh đội đồng quản trị của câu lạc bộ và mở thêm sân tập mới vào mùa Hè.

Al-Khelaifi có ý định bán bớt 15% cổ phần đang sở hữu ở PSG. Tỉ phú này nói với CNN vào cuối năm ngoái, quỹ của ông sẵn sàng bán một số cổ phần thiểu số mang tính chiến lược. Họ muốn có nhiều nhà đầu tư hơn để xây dựng một doanh nghiệp toàn cầu. Tham vọng vươn tới thị trường Mỹ vẫn đang được ấp ủ, đặc biệt trong 3 năm tới, World Cup 2026 sẽ diễn ra tại đây.

Còn có những ai mong muốn sở hữu Man United?

Tập đoàn INEOS của Sir Jim Ratcliffe là nhà thầu tiềm năng duy nhất đến lúc này công khai xác nhận sự quan tâm của họ trong việc mua M.U. Ngân hàng đầu tư của Mỹ - Goldman Sachs cũng tham gia nhưng chỉ dưới vai trò tư vấn cho Jim Ratcliffe. Tỉ phú người Anh từng muốn sở hữu Chelsea nhưng không qua được sự liên hiệp của Todd Boehly và Clearlake Capital.

Hiện INEOS đang sở hữu các đội như Nice (Pháp), FC Lausanne (Thụy Sĩ) và Racing Club Abidjan (Bờ Biển Ngà). Điều này sẽ gây ra chút rắc rối khi họ muốn thâu tóm nốt Man United. 

Gia đình tỉ phú Mỹ - Ricketts, chủ sở hữu của đội bóng chày Chicago Cubs từng tham gia trong cuộc chạy đua sở hữu Chelsea nhưng chưa có bất cứ tín hiệu nào về việc họ muốn tóm gọn Man United. Trong khi đó, Sixth Street - tập đoàn đầu tư của Mỹ cũng không tham gia trong vụ mua bán này.

Bộ trưởng thể thao của Saudi Arabia - Hoàng tử Abdulaziz bin Turki Al-Faisal đã nói về mong muốn nước này đầu tư vào Man United vào năm ngoái. Thế nhưng, với việc đang sở hữu Newcastle, điều này có thể được coi là không khả thi.