West Ham tiếp Liverpool ở trận đấu sớm nhất vòng 35 Premier League vào tối 27.4 (giờ Việt Nam). Trận đấu kết thúc với tỉ số hòa 2-2, khiến Liverpool chỉ có 75 điểm sau 35 trận và cơ hội vô địch ngày càng xa tầm tay.

Ngoài sự thất vọng về kết quả, trong hiệp 1, cổ động viên Liverpool có một sự thất vọng khác khi tưởng như sẽ được hưởng một quả 11m. Tuy nhiên, trọng tài Anthony Taylor đã thổi còi báo việt vị.

Pha bóng sẽ không có gì đáng nói khi pha quay chậm cho thấy, Cody Gakpo việt vị một cách rõ ràng. Thế nhưng, trong khi bằng mắt thường ai cũng thấy điều hiển nhiên đó, các trọng tài VAR lại mất đến 2 phút kẻ, vẽ các đường thẳng để kiểm tra.

Điều đó khiến nhiều người bực bội, thể hiện qua những bình luận trên mạng xã hội.

“Khi bạn đang sử dụng công nghệ và mất 120 giây để xác nhận đây là lỗi việt vị, bạn thực sự phải đặt câu hỏi liệu nó có đáng giá nữa hay không”, một người hâm mộ nổi giận với phần đính kèm là hình chiếc điện thoại.

Người thứ hai viết: "Rõ như ban ngày. Tại sao phải mất 2 phút mới quyết định việt vị?".

"Mất 2 phút vì một lỗi việt vị rõ ràng. Thật là một trò đùa", người thứ ba viết.

Hay một người khác nói thêm, một cách mỉa mai hơn: "VAR mất 2 phút để kiểm tra lỗi việt vị của Liverpool mà Stevie Wonder có thể nhìn thấy từ khoảng cách 5 dặm...".

Đây là một minh chứng khác củng cố cho quan điểm của những người phản đối VAR.

Mới đây, Thụy Điển đã trở thành quốc gia đầu tiên từ chối sử dụng VAR sau làn sóng phản đối của người hâm mộ về đề xuất áp dụng.

Fredrik Reinfeldt, Chủ tịch Liên đoàn bóng đá Thụy Điển, nói với Aftonbladet rằng, hơn một nửa trong số 32 đội hàng đầu phản đối VAR.

Ông nói: “Nếu tôi đếm chính xác, chúng tôi có 18 câu lạc bộ ưu tú và 2 vùng đã nói rằng, họ không muốn áp dụng VAR. Chúng tôi tôn trọng điều đó. Đó là lý do tại sao chúng tôi không đưa ra bất kỳ đề xuất nào về VAR trong cuộc họp ban đại diện trước đó và tôi cũng không thấy điều đó trong tương lai. Tôi tôn trọng các quy tắc dân chủ của trò chơi”.