Một ngày trước cuộc so tài giữa Hà Nội FC và câu lạc bộ Hải Phòng trên sân Hàng Đẫy vào tối 13.4, lãnh đạo câu lạc bộ Hải Phòng đã ký công văn gửi Hà Nội FC, đề nghị tài trợ 20 vé VIP và 1.000 vé cho cổ động viên đất Cảng vào sân Hàng Đẫy xem trận đấu này. Cùng với đó là sự cam kết tuân thủ quy định của ban tổ chức sân. Trong đó có cam kết “không đốt pháo sáng”.

Chuyện “độc lạ” trên có lẽ chỉ diễn ra ở V.League, khi mà đội khách lại có công văn mong muốn đội chủ nhà “tài trợ” vé cho cổ động viên đội khách vào sân theo dõi và cổ vũ trận đấu.

Thêm vào đó, việc kèm theo cam kết “không đốt pháo sáng” như trong văn bản giống như kiểu “ra điều kiện” với ban tổ chức sân Hàng Đẫy để yêu cầu của mình được đáp ứng.

Nên nhớ, pháo sáng là vật liệu cháy nổ nguy hiểm, có thể ảnh hưởng tới sức khỏe, tính mạng con người nên đã bị cấm xuất hiện trên các khán đài. Cũng từng đã có những vụ việc liên quan tới việc mang pháo sáng vào sân và đốt, gây ra những hậu quả nghiêm trọng dẫn tới bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Vậy theo như cam kết của lãnh đạo câu lạc bộ Hải Phòng, nếu được “tài trợ” vé sẽ cổ vũ văn minh, “không đốt pháo sáng” tạo bầu không khí sôi động và cuồng nhiệt trên khán đài. Vậy, trong trường hợp phía câu lạc bộ Hà Nội không đáp ứng được nguyện vọng của đội khách, liệu những cam kết kia có được thực hiện?

Theo quy định, nếu để xảy ra tình trạng đối pháo sáng trên khán đài, không đảm bảo được an ninh thì trước mắt chính Ban tổ chức trận đấu đó sẽ bị xử phạt tùy mức độ của vụ việc, thiệt hại…, mà ở đây được hiểu là câu lạc bộ Hà Nội. Nhẹ thì phạt tiền, thi đấu trên sân không có khán giả, nghiêm trọng hơn có thể bị truy tố đối với cá nhân liên quan…

Tựu trung lại, việc câu lạc bộ Hải Phòng xin được “tài trợ” vé cũng có thể hiểu đơn giản là mong muốn được câu lạc bộ Hà Nội hỗ trợ. Rồi sau đó “có đi có lại”, sẽ hỗ trợ cổ động viên Hà Nội nếu đội bóng này làm khách ở Lạch Tray.

Tuy nhiên cam kết “không đốt pháo sáng” giống như “ra điều kiện” để được đáp ứng nguyện vọng của mình thì rõ ràng để lại vết gợn.