Màn trình diễn của Văn Lâm và Nguyễn Filip

Đúng như dự đoán của giới chuyên môn, huấn luyện viên Kim Sang-sik giữ lời hứa khi Nguyễn Filip được trao suất bắt chính ở trận gặp Thái Lan.

Trước đó, anh dự bị cho Đặng Văn Lâm trong cuộc đọ sức với tuyển Nga. Thủ môn sinh năm 1993 muốn được khoác áo tuyển Việt Nam thi đấu với đội bóng quê ngoại và nguyện vọng này được ông Kim Sang-sik đồng ý.

Nhưng chính tâm lý căng cứng và áp lực khi được ra sân ở trận đấu mang nhiều ý nghĩa, Văn Lâm đã mắc sai lầm. Phút 61, Văn Thanh chuyền bóng về khá nhẹ nhưng Văn Lâm bất ngờ đá hụt bóng, khiến đội tuyển Việt Nam nhận bàn thua thứ 2. Nhiều cựu cầu thủ cho rằng Văn Thanh nên hạn chế chuyền như vậy khi thủ môn đang ở chính giữa khung thành.

Nhưng suy cho cùng, lỗi lớn vẫn thuộc về thủ thành sinh năm 1993. Nhìn rộng ra cả trận đấu, Văn Lâm cũng khiến nhiều người âu lo. Anh chơi bóng không tốt, dễ chuyền hỏng trước áp lực của đối thủ. Phản xạ của Văn Lâm chưa ấn tượng, ưu điểm lớn nhất của anh là khả năng làm chủ không gian trên cao.

Trước Thái Lan, Nguyễn Filip cũng chịu 2 bàn thua, trong đó có pha đẩy bóng và để Gustavsson đá bồi lần thứ 2 ghi bàn. Thực tế, rất khó để trách Filip trong tình huống này, bởi hậu vệ Hồng Duy phải chịu trách nhiệm chính với pha phá bóng hụt rất tệ.

Đánh giá toàn cục, Nguyễn Filip cũng thể hiện được giá trị riêng như Đặng Văn Lâm. Sự khác biệt lớn chính là trình độ phát triển bóng bằng chân.

Trong một vài tình huống, Nguyễn Filip chuyền bóng tốt giúp đội tuyển Việt Nam thoát khỏi áp lực từ đối thủ. Các đồng đội có thể chuyển trạng thái từ phòng ngự sang tấn công nhờ Nguyễn Filip.

Ai hay hơn ai?

"Với tôi Nguyễn Filip là thủ môn rất hay, thậm chí trình độ vượt trội Đặng Văn Lâm. Thế nhưng, anh ấy có gì đó đen và đáng tiếc. Những trận đấu vừa qua, Nguyễn Filip ít khi mắc sai lầm nhưng vẫn cứ đen và liên tục thủng lưới.

Nguyễn Filip đã làm tất cả trong bàn thua thứ 2 của đội tuyển Việt Nam. Anh ấy cản phá được cú sút đầu tiên và chỉ thua trước cú sút thứ 2", bình luận viên Quang Huy chia sẻ quan điểm ngay trên sóng truyền hình trong thời gian bình luận giữa trận đấu.

Quan điểm của chuyên gia này nhận được sự đồng tình. Nguyễn Filip vẫn trụ lại rất lâu ở châu Âu rồi mới trở về Việt Nam. Anh sở hữu bản lí lịch đẹp hơn nhiều so với Đặng Văn Lâm.

Dĩ nhiên, giấy tờ trong quá khứ chỉ xác minh những gì đã xảy ra chứ không đảm bảo cho tương lai. Văn Lâm hiểu bóng đá Việt Nam hơn, cái duyên trong khung thành lớn hơn. Nguyễn Filip thiếu đi sự may mắn cần thiết với môn thể thao vua.

Thời điểm hiện tại, Nguyễn Filip chiếm ưu thế nhờ tư duy chơi bóng hiện đại và một số ưu điểm khác. Nhưng theo thời gian, nếu người gác đền này sa sút, cơ hội vẫn dành cho Văn Lâm.

Trở lại với câu hỏi ban đầu, Văn Lâm có hay hơn Nguyễn Filip? Câu trả lời chính xác nhất là cách thi đấu của Nguyễn Filip đang là xu thế của bóng đá hiện đại.

Còn với Văn Lâm, anh luôn có giá trị rất riêng biệt.