Trận TP.HCM - Hà Nội (0-3), trọng tài chính Trần Văn Trọng đã bỏ qua ít nhất một quả penalty rõ ràng của đội chủ nhà cuối hiệp 1. Pha bóng ấy nếu thổi 11m, TP.HCM có bàn thắng dẫn trước thì tình thế của trận đấu đã có thể rất khác.

Đây là trận đấu thứ 2 liên tiếp tại sân Thống Nhất, trọng tài mắc sai sót trên sân. Ở trận Sài Gòn – Nam Định (0-3), trọng tài chính Mai Xuân Hùng có nhiều quyết định gây tranh cãi. Có 4 tình huống, đội Nam Định có thể được hưởng penalty nhưng ông Hùng đều không cắt còi. Ban trọng tài VFF xác định ông Mai Xuân Hùng sai sót ở 2/4 tình huống. Ông Vua áo đen sẽ bị tạm đình chỉ làm nhiệm vụ ở một số trận tại V.League 2020.

Ban trọng tài VFF nhận lỗi về sai sót của trọng tài Mai Xuân Hùng và xin lỗi Nam Định. Và Giám đốc kỹ thuật Nguyễn Văn Sỹ của Nam Định cho rằng Trưởng ban trọng tài nên từ chức, bởi cho rằng đội bóng phải nhận những quyết định bất lợi liên tục từ đầu giải, có hệ thống chứ không phải nhất thời. Mới nhất, đội TP.HCM cũng kiến nghị VFF nên thay ông Dương Văn Hiền.

2 đội bóng kiến nghị ông Trưởng ban nghỉ vì công tác trọng tài yếu kém. Câu hỏi được đặt ra, cho ông Hiền nghỉ có dễ không?

Nngoại trừ ông Hiền chủ động xin từ chức, còn việc thay Trưởng ban trọng tài của VFF không phải các đội muốn là được. Ông Dương Văn Hiền nhận chức Trưởng ban trọng tài VFF, sau khi Hội nghị Ban chấp hành Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) lần thứ 2, khóa 2018 đến 2022, diễn ra ngày 8.12.2018.

Khi đó, ông Hiền nhận số phiếu 100% số phiếu tán thành từ các thành viên của Ban chấp hành VFF để thay vị trí của ông Nguyễn Văn Mùi. Thế nên việc thay hay giữ ông Dương Văn Hiền chỉ có Ban chấp hành VFF mới quyết định được. Sớm nhất vào ngày 8.8, VFF tổ chức đại hội thường niên, Ban chấp hành VFF mới có thể lấy phiếu tín nhiệm với ông Hiền để phán quyến, nếu cần thiết. 

Một khả năng khác dễ xảy ra hơn là việc ông Hiền vẫn giữ chức Trưởng ban trọng tài nhưng việc phân công trọng tài sẽ do người khác chịu trách nhiệm, có thể là Phó ban Võ Minh Trí.

Điều này từng xảy ra ở V.League 2017. Trưởng Ban trọng tài khi đó, ông Nguyễn Văn Mùi bị dư luận chỉ trích dữ dội, đặc biệt là bầu Đức. Điển hình nhất là trận đấu tai tiếng TP.HCM – Long An (5-2), khi đội Long An bỏ ra sân để phản đối quyết định của trọng tài Nguyễn Trọng Thư (con ông Mùi), rồi sau đó bỏ mặc để đối phương ghi bàn.

Trước sức ép của dư luận, ông Mùi đã chủ động để ông Phó ban Dương Văn Hiền phân công trọng tài, bắt đầu từ vòng 11 V.League 2017. Theo trình tự, sau khi lên danh sách các trọng tài, ông Hiền sẽ gửi bản phân công đến các thành viên trong Ban trọng tài. Nếu ban đồng thuận, danh sách sẽ được gửi sang Ban Tổng thư ký VFF phê duyệt. Cuối cùng, bảng phân công sẽ được gửi đến công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) và ban tổ chức các giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia. Nếu những nơi này có ý kiến, ban trọng tài mà trước tiên là ông Hiền sẽ có những điều chỉnh cho hợp lý.

Chất lượng trọng tài Việt Nam bị kêu ca và báo động từ nhiều năm nay nhưng không cs chuyển biến mà thậm chí đang đi xuống. Con số 77% trọng tài mắc sai sót ở V.League 2019 nói lên điều đó. Tuy nhiên, rất khó để quy kết tất cả trách nhiệm về sai sót của trọng tài cho một mình Trưởng ban Dương Văn Hiền.

Ông Hiền chỉ là người được Ban chấp hành tín nhiệm, bầu ra giao trọng trách. Ông chịu giám sát, phân công của VFF, cũng như phối hợp trực tiếp với VPF, Ban điều hành giải. Giải pháp được nhiều đội ủng hộ nhất là đưa VAR vào sử dụng, bản thânhay Ban trọng tài  ông không thể quyết.

Bất cứ ai lên thay ông Hiền lúc này cũng rất khó để tạo ra những chuyển biến tích cực ngay lập tức, trong công tác trọng tài cho bóng đá Việt Nam, vốn tồn tại nhiều vấn đề mang tính hệ thống.