Tuyển Việt Nam để thua 1-3 trước tuyển Oman không phải kết quả khiến nhiều người bất ngờ. Tuy nhiên, những vấn đề liên quan đến trọng tài và công nghệ VAR khiến các cổ động viên Việt Nam có một đêm khó ngủ. Chính các cầu thủ Việt Nam cũng bất mãn với công tác trọng tài.
Phút 63, Duy Mạnh bật cao đánh đầu phá bóng như lại để cánh tay vung ra khá xa cơ thể, vô tình trúng vào mặt một cầu thủ tuyển Oman. Sau khi tham khảo công nghệ VAR, trọng tài Tumah dành cho đội chủ nhà một quả phạt đền trong sự phản ứng dữ dội từ phía tuyển Việt Nam.
Sau trận đấu, bản thân Duy Mạnh cho biết, trọng tài “không chính xác lắm”, còn huấn luyện viên Park Hang-seo thì không giấu việc nhiều học trò đang cảm thấy “không hài lòng” với vị “vua áo đen” người Jordan.
Tuy nhiên, nhìn lại nhiều trường hợp tương tự của bóng đá thế giới, có thể thấy ông Tumah cũng có… cơ sở nhất định để phạt đền đối với Duy Mạnh.
Tại vòng bảng EURO 2020, trong trận đấu giữa tuyển Croatia và tuyển Czech cũng có một tình huống gây ra khá nhiều tranh cãi. Phút 34, trung vệ Dejan Lovren bên phía Croatia có pha tranh chấp bóng trên không với tiền đạo Patrik Schick. Tuy thắng trong pha tranh chấp nhưng tay của Lovren đã va vào vùng mặt của Schick.
Sau khi tham khảo VAR, trọng tài cũng thổi phạt đền cho tuyển Czech dù nhiều người, trong đó có chính Lovren khẳng định anh không hề có chủ đích vung tay vào mặt đối thủ. Quan sát qua băng ghi hình, quả thật Lovren mở rộng tay theo quán tính để bật cao và không quan sát được Schick ở phía sau. Pha bóng có nhiều nét tương tự với tình huống Duy Mạnh va chạm cầu thủ tuyển Oman.
Ở thời điểm ấy, một thành viên ban trọng tài giải thích rằng, quyết định phạt đền được đưa ra không phải vì máu chảy trên mặt Patrick Schick. Thực tế, khi nhảy tranh chấp trong vòng 16m50, hậu vệ có động tác thừa là vung tay và ngăn cản đối thủ thì trọng tài có thể thổi phạt đền.
Bởi vậy, việc thổi hay không thổi phạt đền của trọng tài người Jordan trong trận đấu giữa tuyển Oman và Việt Nam phụ thuộc khá nhiều vào góc quan sát mà VAR cung cấp, phần nào đó là cả nhận định của chính trọng tài này.