MỚI NHẤT
CƠ QUAN CỦA TỔNG LIÊN ĐOÀN LAO ĐỘNG VIỆT NAM
Tổ trọng tài điều hành trận Hải Phòng và Nam Định có tình huống "check VAR" gây tranh cãi. Ảnh: VPF

Trưởng ban trọng tài lên tiếng về tình huống “check VAR” gây tranh cãi

ĐÌNH THẢO LDO | 03/03/2022 12:05

Vòng 2 V.League 2022 đã chứng kiến hình ảnh “có một không hai” khi trọng tài chính được cho là đã “check VAR” thông qua màn hình lớn để quyết định không công nhận bàn thắng nâng tỉ số lên 2-0 của Hải Phòng trước Nam Định.

Phút 67 trận đấu giữa Hải Phòng và Nam Định, ngoại binh Rimario của đội chủ nhà sút bóng trúng cột dọc của Nam Định, Triệu Việt Hưng sau đó băng vào dứt điểm ghi bàn nâng tỉ số lên 2-0 cho đội chủ sân Lạch Tray. Tuy nhiên, sau đó các trọng tài đã có quyết định “bẻ còi” không công nhận bàn thắng.

Trọng tài chính Trần Đình Thịnh sau khi tham khảo các trợ lý và xem lại tình huống quay chậm trên màn hình lớn ở sân Lạch Tray đã hủy bàn thắng của Hải Phòng.

Quyết định này gây ra nhiều tranh cãi bởi V.League 2022 chưa áp dụng công nghệ VAR, nên việc trọng tài Trần Đình Thịnh xem lại tình huống quay chậm trên màn hình lớn để tước bàn thắng của Hải Phòng được cho là không hợp lí.

Triệu Việt Hưng bị từ chối bàn thắng nâng tỉ số lên 2-0 cho Hải Phòng trước Nam Định. Ảnh: VPF

Trao đổi với Lao Động về tình huống hi hữu này, Trưởng ban trọng tài Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF), ông Dương Văn Hiền cho biết: “Thực sự, chúng ta và chưa quen với công nghệ VAR và đúng là V.League 2022 vẫn chưa áp dụng công nghệ này. Nên việc trọng tài chính xem lại tình huống thông qua màn hình lớn để từ chối bàn thắng của Hải Phòng đúng là không hợp lí.

Nhưng quan điểm của tôi, chúng ta đừng quá nặng nề về tình huống đó, miễn làm sao trận đấu thành công nhất, thành công về mặt chuyên môn, thì các trọng tài hội ý với nhau, tham khảo thêm tình huống miễn thế nào làm đúng được thì cũng nên chấp nhận”.

“Một tổ trọng tài khi điều hành trận đấu, nếu trọng tài chính ở xa tình huống, hoặc ở góc quan sát không tốt, bị che khuất tầm nhìn, thì những trợ lí còn lại sẽ có vai trò giúp việc, đảm bảo được chuyên môn và nhận định đúng tình huống.

Chúng ta đừng câu nệ là làm sao trọng tài công nhận bàn thắng rồi lại không công nhận sau đó. Thực ra trọng tài chính khi đó cũng chỉ dùng màn hình lớn để tham khảo lại thôi, chứ tình huống đó trọng tài chính và trợ lí của mình đã có những hội ý với nhau rồi mới đi đến quyết định không công nhận bàn thắng đó.

Theo tôi, nếu xóa bàn thắng mà là quyết định đúng, thì rất tốt và mình ủng hộ thôi. Theo báo cáo, thì đó là tình huống Triệu Việt Hưng để bóng chạm tay chứ không phải là Rimario đã rơi vào tư thế việt vị như nhiều nguồn tin đăng tải”, Trưởng ban trọng tài VFF giải thích thêm.

Theo ông Hiền, trọng tài Trần Đình Thịnh đã trao đổi với trọng tài biên trước khi “bẻ còi” không công nhận bàn thắng của Hải Phòng chứ không chỉ là “Check VAR” thông qua màn hình lớn. Ảnh: VPF

Tuy vậy, sự việc cũng gây ra nhiều tranh cãi sau trận đấu, chính vì thế ông Dương Văn Hiền cũng khẳng định sẽ nghiêm túc rút kinh nghiệm và sẽ là bài học cho các trọng tài điều hành tại giải đấu năm nay.

“Ban trọng tài cũng sẽ có hình thức rút kinh nghiệm chung với các trọng tài tham gia điều hành giải năm nay. Điều này là không nên khi mà các giải đấu của chúng ta vẫn chưa áp dụng công nghệ VAR, nó sẽ dẫn tới những ý kiến trái chiều, thậm chí là tranh cãi.

Chúng tôi sẽ rút kinh nghiệm với các trọng tài, ở mọi trận đấu và ở bất kì sân nào để đảm bảo yếu tố chuyên môn cũng như sự thành công của giải đấu”, ông Hiền nhấn mạnh.

Tin mới nhất

Gợi ý dành cho bạn