Bài học về VAR vẫn còn nóng hổi

U23 Việt Nam kết thúc vòng loại U23 châu Á kết thúc bằng 2 chiến thắng, tuy chưa làm thoả mãn người hâm mộ nhưng cũng đã hoàn thành mục tiêu đề ra. Thầy trò huấn luyện viên Park Hang-seo có được tấm vé dự vòng chung kết U23 Châu Á 2022 nhưng vẫn còn những nỗi lo, một trong số đó là vấn đề liên quan đến phạm lỗi và trọng tài.

Lần này, đa phần người hâm mộ khó có thể trách mà còn phải… thầm cảm ơn trọng tài chính điều khiển trận đấu giữa U23 Việt Nam và U23 Myanmar. Không hiểu vì sao "vị vua áo đen" này lại không rút thẻ đỏ với pha bóng xấu chơi của Trần Văn Đạt với cầu thủ đối phương trong hiệp 1.

Có thể, do tình huống diễn ra nhanh, các trợ lý trọng tài không đưa ra tư vấn nào nên trọng tài chính phạt Văn Đạt thẻ vàng. Hơn nữa, vòng loại này vẫn chưa áp dụng công nghệ video hỗ trợ trọng tài (VAR), quyết định của các trọng tài được đưa ra mà không có sự tham khảo lại về tình huống đã trôi qua. Do vậy, Văn Đạt thoát khỏi án phạt.

Trao đổi với Lao Động, chuyên giá bóng đá Trần Minh Xương cho biết: “Những tình huống phạm lỗi chưa được trọng tài xử lý nghiêm khắc, U23 Việt Nam cần phải rút kinh nghiệm sâu sắc. Ở vòng loại này, công tác tổ chức, ứng dụng VAR trong thi đấu chưa được hoàn chỉnh. Do đó, U23 Việt Nam có thể thoát khỏi các án phạt của trọng tài khi cố tình phạm lỗi, thậm chí những lỗi này có thể xem là lỗi thô bạo. Đây là bài học kinh nghiệm cho các cầu thủ trẻ”.

Ông Xương cho biết, ở vòng chung kết U23 Châu Á, AFC sẽ sử dụng VAR nên các cầu thủ cần thay đổi trước khi “quá muộn”. Chuyên gia này lấy dẫn chứng từ chính tuyển Việt Nam tại vòng loại thứ 3 World Cup 2022, với những tấm thẻ phạt của Duy Mạnh, Tấn Tài,...đi kèm những quả phạt đền. 

"Sau trận đấu này, Văn Đạt, Trọng Long, Quang Vinh cũng như U23 Việt Nam cần phải rút kinh nghiệm một cách nghiêm túc để khắc phục ngay lập tức. Bóng đá phải thể hiện tinh thần thể thao cao thượng, mình thi đấu với tinh thần quyết tâm, quyết thắng, nhưng phải trên lối đá đẹp chứ không phải bằng mọi giá để chiến thắng”, chuyên gia này đánh giá.

U23 Việt Nam cần làm gì để tiến bộ?

“Cần thông cảm cho thầy trò huấn luyện viên Park Hang-seo. Khi chuẩn bị trước giải, đội gần như tập chay, không có những trận thi đấu cọ xát nhiều. Do đó, dẫn đến việc khi vào giải thì phong độ của toàn đội chưa tốt, lối chơi chưa kết dính. U23 Việt Nam vẫn đang trong giai đoạn tái thiết và từng bước hoàn thiện. VFF cần tạo điều kiện cho các em tập huấn và thi đấu quốc tế nhiều hơn nữa”, chuyên gia Đoàn Minh Xương nói.

Công bằng mà nói, sự khác biệt lớn nhất giữa lứa cầu thủ này và các đàn anh chính là cơ hội cọ xát và kinh nghiệm thi đấu quốc tế. Tuấn Anh, Xuân Trường, Công Phượng, Hoàng Đức, Quang Hải… đều được ra sân tại V.League từ rất sớm, có nhiều cơ hội dự các giải quốc tế. Còn U23 Việt Nam mới có trận đấu quốc tế chính thức đầu tiên là cuộc đọ sức với U23 Đài Loan.

Một số cầu thủ như Văn Đạt, Văn Đô, Quang Vinh, Bào Toàn, Hữu Thắng… không mấy khi được thi đấu tại V.League. Nhìn vào những Hai Long, Văn Xuân, Việt Anh, Thanh Bình… nhóm cầu thủ này được ra sân đều đặn tại V.League, có mặt ở đội tuyển quốc gia thường xuyên. Dù họ chưa xuất sắc nhưng cũng đủ tạo ra điểm tựa cho U23 Việt Nam.

Trước câu hỏi về chuyên môn của U23 Việt Nam, ông Xương nhận định: “So với thế hệ trước, U23 Việt Nam chưa có những nhân tố thực sự xuất sắc. Nhưng nói về độ đồng đều thì các cầu thủ này đáp ứng được. Vấn đề còn lại của các cầu thủ chỉ là việc thi đấu, cọ xát thôi. Nếu đội bóng được thi đấu nhiều, rèn luyện nhiều ở đẳng cấp cao hơn thì sẽ có sự tiến bộ. V.League hay hạng Nhất cũng là nơi rèn luyện bổ ích cho U23 Việt Nam”.