Công nghệ video hỗ trợ trọng tài (VAR) đã và đang đến rất gần với các trận đấu tại V.League. Dù theo dự kiến ban đầu là đến cuối năm 2023 mới triển khai nhưng rất có thể, tại vòng 3 V.League 2023, VAR sẽ được triển khai.

Tuy nhiên, với những thông tin được Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF), cung cấp, một số vấn đề vẫn chưa được làm rõ để giới chuyên môn và người hâm mộ hiểu.

Thứ nhất, thông tin cho biết, FIFA đã chấp thuận cho phép sử dụng VAR, nhưng vấn đề tiếp theo là: “Các bước triển khai áp dụng công nghệ VAR tại Việt Nam đều được FIFA theo dõi và sẽ giám sát toàn bộ quá trình vận hành liên tục trong vòng 3 năm tới.

Trong thời gian này, mọi thứ từ công tác vận hành, trọng tài VAR làm nhiệm vụ và hệ thống kĩ thuật xe VAR đều phải được gửi dữ liệu về FIFA. Bất kỳ sai sót nào (nếu có) trong quá trình giám sát 3 năm này, đều có thể khiến việc triển khai VAR vào các trận đấu bị tạm dừng”.

Ở đây, câu hỏi là, khái niệm “sai sót” được hiểu theo nghĩa nào? Sai sót do công nghệ? Sai sót do đội ngũ trọng tài chưa nhuần nhuyễn? Do hệ thống kĩ thuật trục trặc? Hay những vấn đề trong khi vận hành ở các trận đấu dẫn đến tranh cãi?

Có thể thấy, bóng đá thế giới đã áp dụng VAR trong khoảng 4-5 năm trở lại đây nhưng vẫn còn rất nhiều tranh cãi. Vậy thì, với một nền bóng đá như Việt Nam, với điều kiện công nghệ hẳn chưa thể bằng, các trọng tài mới làm quen bước đầu mà “thời gian thử thách” không có sai sót dài tới 3 năm chẳng phải là sự đòi hỏi có phần hơi quá!?

Thứ hai, truyền thông cũng đang sử dụng cụm từ “chính thức vận hành”, nhưng với kiểu giám sát của FIFA – hay nói một cách hình ảnh là “VAR của VAR”, như thế đã là chính thức hay chưa? Và nếu là chính thức, tại sao lại không phải là những trận đấu có tính chất quan trọng như đua vô địch, tránh suất xuống hạng… mà là “các trận đấu được lựa chọn triển khai không có tính chất đua tranh”.

Nếu ở góc độ này, rõ ràng, vẫn chỉ là mang tính thử nghiệm – được nâng cấp lên ở các trận đấu chính thức thay vì các trận đấu ví dụ, chứ chưa thể là chính thức.

Tất nhiên, khi ở điểm khởi đầu, khó tránh khỏi sự lúng túng. Nhưng nếu sử dụng ở những trận đấu không có tính chất đua tranh, rất có thể sẽ không nhiều – hoặc thậm chí không có, các tình huống “lỗi rõ ràng” hoặc “tình huống nghiêm trọng bị bỏ lỡ” như trong đề xuất.

Các tình huống được chỉ ra cụ thể là: Bàn thắng/không bàn thắng; Phạt đền/không phạt đền; Thẻ đỏ trực tiếp (không phải thẻ vàng thứ 2/cảnh cáo lần hai); Xác định nhầm cầu thủ vi phạm (trong trường hợp trọng tài cảnh cáo/phạt thẻ vàng hoặc truất quyền thi đấu).

Vẫn biết mỗi trận đấu bóng đá là một câu chuyện khác nhau với muôn vàn tình huống, nhưng trông chờ các trận “không cạnh tranh” để vận hành VAR thì hẳn là chỉ muốn “làm các bài toán dễ”. Với các “bài toán khó”, rất có thể, các đội bóng nằm trong vòng cạnh tranh cũng muốn VAR được sử dụng, bởi nếu không, giả sử có tranh cãi xảy ra, vẫn là chuyện thiệt thòi không biết kêu ai…

Còn nếu không, V.League 2023 vẫn chỉ có thể coi là “bản nháp” của VAR...