Một tổ chức thừa, mà vẫn tồn tại, vì sao vậy? Vì kiểu tư duy cơ chế ỳ ạch; vì “lấy việc” của nơi khác với nguy cơ tiêu cực cao; vì không kiên quyết đoạn tuyệt với bộ máy cồng kềnh… Các bệnh viện, cơ sở y tế đều có thể tự mua sắm, nếu không đủ năng lực thẩm định thì đã có cơ quan quản lý y tế tại địa phương, các ban, ngành và các đơn vị kiểm định. Chẳng cần thiết phải “đẻ” ra thêm trung tâm mua sắm tài sản và hàng hoá công cho ngành để làm gì, vì chỉ khiến tốn thêm biên chế, tốn thêm lương và các chế độ khác. Trong khi tổ chức này, về bản chất chính là nấc trung gian, chỉ làm cho tiến trình công việc thêm chậm, mất thời gian, ỳ ạch, thậm chí công việc có thể còn bị ngăn trở vì lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm.

Nhưng đâu chỉ có chừng đó hệ luỵ. Theo công bố của Kiểm toán Nhà nước vào tháng 7.2017, qua kiểm toán tại 11 tỉnh thành trong năm 2016 đã phát hiện ra nhiều sai phạm trong mua sắm công thiết bị, vật tư y tế. Tổng cộng có 1.225 thiết bị hỏng, hiệu quả sử dụng thấp, trong đó có đến hàng trăm thiết bị không thể khắc phục được và cũng hàng trăm thiết bị ít được sử dụng. Vì sao xảy ra tình trạng như vậy? Vì “thiết bị y tế cứ tuyến trên mua cho tuyến dưới là không dùng được”, lời của bà Phạm Khánh Phong Lan - Đại biểu Quốc hội, Trưởng BQL An toàn Thực phẩm TPHCM, nguyên Phó giám đốc Sở Y tế TPHCM - từng trả lời báo chí như vậy.

Vâng, vì trên mua cho dưới, vì trung tâm mua sắm hàng hoá và tài sản công mua cho các bệnh viện, cơ sở y tế cho nên khó khớp được với nhu cầu sử dụng. Thậm chí, “tuyến dưới” không có nhu cầu vẫn được “tuyến trên” cấp phát cho nên có những thiết bị, máy móc đã nhận bàn giao suốt 5 năm vẫn “đắp chiếu”.

Góc nhìn từ nội dung nghị sự của Hội nghị lần thứ 6 Ban Chấp hành T.Ư Đảng khóa XII, thì quyết định giải thể TTMSYT tại TPHCM cũng là một bước đi có ý nghĩa sắp xếp, tinh giản bộ máy hành chính, sự nghiệp đang quá cồng kềnh vậy.