Những con sâu làm rầu nồi canh

“Thầy giáo bị tố sàm sỡ nữ sinh” – chỉ một tìm kiếm trên Google trong 0,44 giây cho khoảng 640.000 kết quả. Xin khẳng định rằng đây không phải hiện tượng phổ biến trong môi trường giáo dục nhưng chắc hẳn không quá xa lạ. Báo chí, mạng xã hội nhiều lần đã lên tiếng về việc trên nhưng kết quả xử lý đến tận cùng không nhiều.

Mới đây, ngày 7.9, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Bến Cầu (tỉnh Tây Ninh) đã tuyên án đối với bị cáo Nguyễn Văn Trác (44 tuổi), nguyên hiệu phó Trường THCS Long Khánh về hành vi "dâm ô đối với người dưới 16 tuổi". Đồng thời, bị cáo Nguyễn Văn Trác bị cấm làm công việc quản lý, giáo dục trong 2 năm từ ngày hoàn tất hình phạt tù.

Trao đổi với báo chí, bà T.G. (mẹ bị hại B.C.) chia sẻ, bà cảm thấy rất vui khi bị cáo nhận tội, bị pháp luật xử lý nghiêm minh. Đồng thời, con của bà cũng được minh oan, không phải cháu đặt điều vu khống thầy giáo.

Chia sẻ với Lao Động về vụ việc này, ThS Lê Thị Loan – nguyên Phó trưởng Khoa Giáo dục, Học viện Quản lý Giáo dục nhận định, bất cứ ai hay ở bất cứ ngành nào cũng có thể mắc khuyết điểm, nhẹ là vi phạm các chuẩn mực đạo đức xã hội, nặng hơn là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, khi là các thầy cô giáo, người lao động trong ngành Giáo dục thì phải rất nghiêm khắc với việc rèn luyện bản thân và chuẩn mực trong từng hành vi.

“Tôi cho rằng trong hàng triệu thầy cô giáo thì chỉ có số ít cá nhân có hành vi không chuẩn mực với người học. Các thầy cô giáo từ trước đến nay vẫn được rèn giũa, nhắc nhở hàng ngày phải chuẩn mực trước xã hội, trước phụ huynh, học sinh, phải là tấm gương sáng. Vì thế, tôi rất đồng ý trước việc xử lý thật nghiêm, thậm chí phải loại ra khỏi ngành Giáo dục những cá nhân vi phạm những chuẩn mực đạo đức tối thiểu của một con người bình thường”, bà Loan cho hay.

Theo nguyên Phó trưởng Khoa Giáo dục, việc xử lý thầy giáo sàm sỡ nữ sinh là cần thiết, nhất là trong bối cảnh nhiều vụ việc bị “chìm xuồng”, tuy vậy, đây không phải vấn đề lớn mang tính chất báo động về nhân cách của các thầy cô trong ngành bởi số lượng không quá nhiều, chỉ như những “con sâu làm rầu nồi canh”.

Cần mạnh mẽ lên tiếng

Về mặt xã hội, ThS Lê Thị Loan phân tích thực tế có những dư luận về hành vi thiếu chuẩn mực của ai đó, nhiều trường hợp bị bỏ qua, hoà giải theo kiểu “xấu xa đậy lại” bởi nhiều nạn nhân, gia đình nạn nhân ngại việc làm rõ sẽ ảnh hưởng đến nhân thân. Quan niệm này cần phải thay đổi.

“Chính những người trong cuộc hay bị áp lực dư luận khi phơi bày, tố cáo ra sẽ bị ảnh hưởng về nhân thân, sợ tiếng tăm… Đây chính là nhược điểm trong quan niệm xã hội của chúng ta, vì thế cần tạo ra dư luận, sự công bằng, bỏ đi định kiến với nạn nhân để họ dám lên tiếng, quyết liệt lên án hành vi vi phạm của người khác”, bà Loan nhấn mạnh và cho biết thêm rất nhiều đứa trẻ bị quấy rối thân thể, lạm dụng tình dục có thể gây tâm lý rất nặng nề, ảnh hưởng đến cả cuộc đời của trẻ. 

Trước đó, theo cáo trạng, khoảng 8h30 ngày 10.5.2022, tại Trường THCS Long Khánh (ấp Long Châu, xã Long Khánh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh), Nguyễn Văn Trác là Phó Hiệu trưởng nhà trường và trực tiếp giảng dạy môn văn tự chọn thấy T.N.B.C (sinh ngày 31.5.2007) là học sinh của trường đang nghỉ giải lao nên gọi em C lên phòng làm việc riêng. Khi lên phòng, Trác hỏi em C về tình hình học tập và việc sắp thi chuyển cấp.

Sau đó, Trác nói "C cho thầy hôn trán", C không đồng ý nhưng Trác vẫn đứng lên ôm C và sờ nốt ruồi trên mặt, định hôn C nhưng C tránh được dùng tay đẩy Trác ra rồi đi ra ngoài. Trác tiếp tục đi theo ôm C từ phía sau và thực hiện một số hành vi thiếu chuẩn mực đối với C. C dùng tay đẩy Trác để chạy ra ngoài. Sau đó, C trao đổi với gia đình và mẹ em C đến Công an xã Long Khánh, huyện Bến Cầu tố cáo hành vi của Trác.

Ngoài em C, Trác còn bị 2 nữ sinh khác trong trường tố cáo hôn lên má và đặt tay lên vai vào khoảng tháng 3.2022 tại phòng làm việc riêng của Trác.

Trong quá trình điều tra, Trác không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Dù vậy, kết quả khám nghiệm hiện trường, kết quả thực nghiệm điều tra và lời khai của bị hại, người làm chứng, đã chứng minh được hành vi phạm tội của bị cáo Trác.