Sáng nay 23.10, Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự án Bộ luật Lao động (sửa đổi). Trong phần thảo luận, đã có nhiều ý kiến đưa ra về việc tăng, giảm giờ làm thêm của người lao động.

Góp ý vào những nội dung cụ thể, về thời giờ làm việc bình thường, Đại biểu Vũ Tiến Lộc (đoàn đại biểu Thái Bình) đề nghị giữ như quy định hiện hành, vì phù hợp với thực tiễn của nền kinh tế và rất nhân văn. Theo ông Lộc, chúng ta quy định linh hoạt rằng thời gian làm việc tối đa là 48 giờ/tuần, Nhà nước khuyến khích giờ làm việc ít hơn là 40-44 giờ/tuần tùy thuộc điều kiện cụ thể của doanh nghiệp và thỏa thuận giữa chủ sử dụng lao động và người lao động.

Ông Lộc cho rằng, kết quả cuối cùng giảm giờ làm trong bối cảnh hiện nay sẽ không mang lại lợi ích cho người lao động, mặt khác chi phí lao động của doanh nghiệp tăng lên, khả năng cạnh tranh giảm sút, nhiều doanh nghiệp sẽ phải thu hẹp sản xuất và người lao động sẽ mất việc làm...

Trước ý kiến này, đại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm (đoàn đại biểu TPHCM) cho rằng cần phải tranh luận và làm sáng tỏ. “Tôi chưa hiểu đại biểu Vũ Tiến Lộc căn cứ vào đâu để nói quy định này, chính sách này trong Bộ luật Lao động nếu Quốc hội thông qua sẽ hợp lý, sẽ nhân văn và tự nguyện?”- bà Tâm nói.

Bà Tâm đặt câu hỏi, nhân văn và tự nguyện xét ở khía cạnh nào, nói đến tự nguyện thì nghe từ đâu? Nếu nói tự nguyện nghe từ người lao động thì đó là một điều rất lạ.

“Tôi khá bất ngờ với ý kiến của đại biểu Vũ Tiến Lộc. Tôi đã nghe rất nhiều công nhân phát biểu và những người làm công tác công đoàn. Họ nói rằng không muốn làm thêm giờ. Mặc dù trên thực tế họ cần làm thêm giờ và chúng ta phải trả lời câu hỏi vì sao họ làm thêm. Vì tiền lương không đủ trang trải cuộc sống”, bà Tâm nói.

Cũng theo đại biểu này, nhìn vào thực tế, tâm thế của người công nhân thì mới thấu hiểu họ. Thậm chí, nhìn vào những đứa trẻ mà cha mẹ của họ phải gửi về quê. Có người cha, mẹ nào muốn gửi con về quê không. Hay có những công nhân phải 2 đến 3 năm mới về quê.

Bà Tâm nhấn mạnh những người công nhân không muốn trở thành gánh nặng của xã hội, họ phải đi làm. Nếu nói tự nguyện thì cần phải tranh luận, làm rõ.

Từ đó, vị đại biểu này cho rằng ở đây vai trò của Quốc hội là làm chính sách như thế nào để người công nhân có thu nhập đủ trang trải trong cuộc sống, có thời gian để nâng cao tay nghề, nâng cao giải trí, chăm sóc gia đình. Đó là quyền con người mà Hiến pháp quy định.

“Nhân văn ở đây là bảo vệ quyền con người đã được quy định, nhân văn là tình người trong sử dụng lao động. Sức cạnh tranh của kinh tế không phải dựa vào sức lao động của người lao động mà dựa vào năng lực quản trị, đổi mới công nghệ, điều kiện làm việc. Đó là tiến bộ của xã hội” - bà Tâm nhấn mạnh.