Ngày 31.10, bà Ngô Ngọc Hiền, Phạm Thanh Thảo và ông Ngô Ngọc Triệu, nguyên Công nhân Cty Cổ phần cấp nước Bạc Liêu cho biết Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đã Quyết định kháng nghị Giám đốc toàn bộ nội dung các ban án cấp sơ thẩm và phúc thẩm trong vụ kiện giữa công nhân lao động và người sử dụng lao động xảy ra tại công ty cổ phần cấp nước Bạc Liêu.
Cụ thể tại các Quyết định kháng khi giám đốc thẩm do Phó Chánh án TAND cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh Bùi Đức Xuân ký có nội dung: Đề nghị TAND cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử giám đốc thẩm hủy toàn bộ bản án lao động phúc thẩm và bản lao lao động sơ thẩm mà trước đó TAND tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm và TAND Thành phố Bạc Liêu xử sơ thẩm. Giao hồ sơ vụ án cho TAND Thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu giải quyết sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.
Lý do TAND cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh kháng nghị nêu: Bộ luật lao động năm 2012 không quy định hành vi “chiếm dụng tiền” là lý do sa thải người lao động nhưng Nội quy lao động của Công ty cổ phần cấp nước Bạc Liêu đang có hiệu lực thi hành lại thể hiện có hình thức “chiếm dụng tiền” để xử lý kỷ luật sa thải người lao động là trái pháp luật.
Căn cứ vào quy trình thu và xử lý nợ tiền nước của Công ty cổ phần cấp nước Bạc Liêu thể hiện trách nhiệm của Lãnh đạo đơn vị. Trường hợp của bà Huỳnh Ngọc Hiền, Phạm Thanh Thảo và ông Ngô Ngọc Triệu chậm nộp tiền là có lỗi của lãnh đạo đơn vị.
Công ty cổ phần cấp nước Bạc Liêu sa thải bà Hiền, Thảo, ông Triệu với lý do “chiếm dụng tiền” nhưng Công ty cổ phần cấp nước Bạc Liêu không chứng minh được việc bà Hiền, bà Thảo, ông Triệu có hành vi chiếm hữu và sử dụng tiền thu nước.
Trước đó, Lao Động đã có nhiều bài thông tin về việc Công ty cổ phần cấp nước Bạc Liêu sa thải người lao động vì chậm nộp tiền nước cho kế toán do khách hàng chậm trả. Sau khi nhận Quyết định sa thải, bà Hiền, bà Thảo và ông Triệu làm đơn kiện Công ty cổ phần cấp nước Bạc Liêu ra tòa. Cả hai cấp tòa tại Bạc Liêu đều bác toàn bộ đơn khởi kiện của bà Hiền, bà Thảo và ông Triệu.
Ngày 10.5.2019 cả 3 người đều có đơn đề nghị giám đốc thẩm đối với bản án lao động phúc thẩm.