Theo Phó Chủ tịch Trần Văn Thuật, hành chính, biểu hiện và hệ luỵ của nó là hành chính hoá từ lâu đã diễn ra trong các cơ quan tổ chức nói chung cũng như trong CĐ. Và cần phải khẳng định rằng, nếu không sớm nhận diện và khắc phục vấn đề này thì ảnh hưởng rất lớn đến hoạt động chung của các cơ quan CĐ, đến tổ chức bộ máy, đặc biệt ảnh hưởng tới hiệu quả hoạt động, do vậy khó đạt được mục tiêu, tôn chỉ của tổ chức.
TS Vũ Thị Loan - Phó Chánh Văn phòng Tổng LĐLĐVN, chủ nhiệm đề tài - trình bày về kết quả nghiên cứu cho thấy, những biểu hiện hành chính hóa trong hoạt động, tổ chức CĐ đã được thẳng thắn nhìn nhận qua các văn bản chỉ đạo, các đề tài nghiên cứu khoa học nhằm giải quyết tận gốc bệnh hành chính hóa. Tuy nhiên, ở cấp cơ sở, cán bộ CĐ được phân công nhiều nhiệm vụ và trách nhiệm không liên quan trực tiếp đến sứ mệnh của tổ chức, dẫn đến hành chính hóa tất yếu sẽ xảy ra.
Trên thực tế, Tổng LĐLĐVN cũng rất chú trọng tới hoạt động cải cách hành chính. Trong đó, Ban Chỉ đạo Cải cách hành chính của Tổng LĐLĐVN đã có nhiều chỉ đạo, phân công, hướng dẫn các cấp CĐ thực hiện các nội dung của kế hoạch cải cách hành chính theo phân cấp quản lý.
Đánh giá về kết quả của nhóm nghiên cứu, PGS-TS Nguyễn Hữu Tri - thành viên hội đồng - cho rằng, đây là đề tài có ý nghĩa cấp thiết cả về lý luận và thực tiễn trong bối cảnh của Việt Nam hiện nay. Kết quả nghiên cứu có giá trị cao làm cơ sở khoa học và thực tiễn để CĐ tham khảo, triển khai khắc phục tình trạng hành chính hoá. Trong khi đó, TS Nguyễn Văn Đông - thành viên hội đồng - cũng gợi mở góc nhìn mới cho nhóm nghiên cứu đó là coi đoàn viên, người lao động là trung tâm và là khách hàng để CĐ phục vụ.
Kết luận buổi nghiệm thu đề tài, Phó Chủ tịch Trần Văn Thuật ghi nhận đóng góp của nhóm nghiên cứu, thể hiện qua nội dung của đề tài, góp phần nhận diện vấn đề và đề ra các giảp pháp khắc phục tình trạng hành chính hoá. Sản phẩm của đề tài rất thiết thực, phục vụ nghiên cứu, lãnh đạo chỉ đạo, điều hành của các cơ quan trong hệ thống CĐ. Hội đồng theo đó nhất trí thông qua đề tài, tuy nhiên nhóm nghiên cứu cần tiếp thu có chọn lọc các ý kiến của hội đồng và các đại biểu quan tâm. Phó Chủ tịch yêu cầu nhóm nghiên cứu phải chỉnh sửa những một số vấn đề về nội dung, câu chữ cho chính xác và chặt chẽ hơn. Hội đồng khoa học đã cho điểm đề tài của nhóm nghiên cứu 86,2 điểm và xếp loại khá.