Dù đây là những lời trần tình thật lòng của bà Trang đại diện cho tiểu thương, nhưng là một sự thật lạnh lùng, lạnh xương sống và không khỏi gây xúc cảm phẫn nộ.

Sự gỡ gạc, theo bà Trang, là vì từ khi thương nhân bị bắt mang heo đến lò mổ Xuyên Á, thì chi phí thuê mặt bằng giết mổ tăng lên. Cụ thể trước đây, giá thuê mặt bằng giết mổ chỉ có 5.000 đồng/con, giờ lên tới 48.000 đồng/con, tăng tới 9,6 lần, tức nhiều gấp 960% so với trước.

Và mỗi ngày đêm, thương lái phải trả cho lò mổ Xuyên Á tới 240 triệu đồng, một gánh nặng nghẹt thở so với trước. Và thế là, thương lái tính đến cách tiêm thuốc an thần cho heo để giữ thịt được hồng hào, bán được giá hơn, bù đắp được sự tăng chi phí và có lãi…

Đành rằng sự gia tăng chi phí mặt bằng giết mổ là có thật. Nhưng đổ cho yếu tố này, xem nó như là một nguyên nhân để nhúng chàm, gây tội ác, thì chẳng thể nào thuyết phục được dư luận. Không thể chấp nhận kiểu quan điểm, triết lí kinh doanh cứ để gỡ gạc chi phí là phải làm bậy, hay để có lãi và lãi nhiều hơn thì sẵn sàng làm trái đạo đức kinh doanh và không từ nan bất cứ thủ đoạn xấu nào.

Tiểu thương cũng có quyền của mình – quyền bãi thị, khi bị ép, bị đè đầu cưỡi cổ về chi phí, rồi còn bao nhiêu kênh phản ánh, kiến nghị với công luận, các cơ quan chức năng, chứ đâu phải chỉ có tiêm thuốc an thần mới là cứu cánh. Thương lái tiêm thuốc an thần cho heo để tự cứu mình, vậy thì ai cứu người tiêu dùng với việc ăn vào thịt bị nhiễm thuốc với nguy cơ gây di hại đến sức khỏe trong dài hạn?

Cũng qua sự trần tình của vị đại diện tiểu thương càng thấy, việc làm sai trái của những thương lái nhúng chàm không phải mới đây, lần đầu, mà đã có mục tiêu rõ ràng, tính toán chi li. Đó là sự cố ý phạm tội một cách có ý thức nhằm trục lợi, là hành vi càng không thể tha thứ trên thương trường và đời sống xã hội.

Không có gì bất nhân hơn là vì gỡ gạc chi phí mà dùng cách tiêm thuốc an thần cho heo chuốc độc người tiêu dùng!