Tôi nghĩ chép ra như thế là đủ công bằng cho DN, nhưng cũng xin nói ngay, điều nguy hiểm lại chính ở "lối tư duy", ở cái lẽ tưởng chừng chẳng mất đi đâu một mét khối nước nào vậy!

Nhớ năm 2015, trong quá trình thi công tuyến quốc lộ 14, một cây gạo cổ thụ không bị chặt bỏ như kế hoạch ban đầu mà được đơn vị thi công giữ lại để tạo cảnh quan. Ở Hà Nội, ngay đầu đường cao tốc Nhật Tân - Nội Bài cũng có một cái cây như vậy!

Chặt cây để làm đường, điều đó quá thông thường ở VN. Nhưng nắn đường để giữ gìn một cái cây, điều đó không chỉ là một biểu hiện của tầng cao văn hoá, nó còn như một câu chuyện cổ tích đương đại về thái độ của con người trước thiên nhiên, trước môi trường sống, mà than ôi, các cuộc cách mạng công nghiệp và sự phát triển đô thị kiểu sơ khai ngay trong hiện tại, đã tước bỏ vô tội vạ những gì thuộc về lịch sử, những yếu tố tạo sự cân bằng môi trường sống!

Nhưng bên cạnh những cái cây là những... cái cây. Bên cạnh những ứng xử văn minh là những tư duy ăn sống nuốt tươi.

Ai ở Hà Nội, và chắc không chỉ Hà Nội, hẳn còn chưa quên chiến dịch chặt hạ cây xanh năm nào. Nó giống y như ý tưởng lấp hồ Thành Công hôm nay. Cũng nhân danh phát triển. Cũng vì những tiện ích hiện đại của đương đại. Lý do nào thoạt tiên nghe cũng đúng, cũng hợp lý.

Nhưng, thưa các bạn, người ta thuyết phục để chặt được một cái cây rồi sẽ thuyết phục để chặt được cả rừng cây (lấy gỗ, sản xuất giấy cho việc viết báo cáo cũng không biết chừng)! Và "ý tưởng" để lấp một góc hồ này thì cũng dễ tư duy đến nguyên cái hồ khác, chừng nào mà thứ tư duy nuốt chửng thô thiển ấy vẫn còn được phép nói công khai tại các hội nghị.

Có ai đặt câu hỏi sau hồ Thành Công sẽ là hồ gì?

Có ai lường trước một thành phố toàn chung cư? 

Phải chăng chúng ta phải "máy móc hoá" buồng gan lá phổi và cả trái tim để sống như robot trong những mê cung bêtông tương lai?!