Ông Võ Quang Vũ, ngụ quận Thủ Đức, TPHCM bức xúc cho rằng Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) quận Bình Tân, TPHCM cố tình “ngâm” hồ sơ của ông, không giải quyết theo chức năng nhiệm vụ.
Qua xác minh, ông Vũ mua trúng đấu giá tài sản nhà đất tại số 671/11 Hương Lộ 2, khu phố 3, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân, được các cơ quan chức năng có thẩm quyền tổ chức bán đấu giá vào ngày 22.7.2016. Ông Vũ đã công chứng, sang tên đăng bộ tài sản nhà và quyền sở hữu đất tên mình.
Thế nhưng, theo ông Vũ, đến nay đã hai năm, Chi cục THADS quận Bình Tân vẫn “ngâm” hồ sơ, không tiến hành thực hiện bàn giao tài sản trúng đấu giá cho ông Vũ, gây thiệt hại nghiêm trọng cho ông và gia đình.
Theo hồ sơ mua đấu giá tài sản và hợp đồng mua bán tài sản bán đấu giá, thời hạn giao nhà, đất cho người trúng đấu giá là 30 ngày, tính từ ngày người trúng đấu giá nộp đủ tiền (thời hạn nộp đủ tiền là 15 ngày, tính từ ngày trúng đấu giá).
Nhiều lần ông Vũ làm đơn yêu cầu Chi Cục THADS quận Bình Tân bàn giao tài sản nhưng không được giải quyết mà chỉ hứa hẹn.
Thậm chí, ông Vũ quá bức xúc, làm đơn cầu cứu đến nhiều ban ngành xem xét, hỗ trợ và giải quyết nhưng đến nay vẫn không được giải quyết.
Trong khi đó, Luật Thi hành án quy định rất rõ về việc bảo vệ quyền lợi và việc bàn giao tài sản cho người trúng đấu giá rất rõ: Căn cứ điều 103 Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật THADS tiến hành bàn giao hoặc cưỡng chế để bàn giao tài sản cho người mua được tài ản bán đấu giá. Người mua được tài sản bán đấu giá, người nhận tài sản để thi hành án được bảo vệ quyền sở hữu, sử dụng đối với tài sản đó.
Chiều 27.7.2018, PV Báo Lao Động liên lạc với Phó Chi cục THADS quận Bình Tân - Nguyễn Đức Chon (cũng là chấp hành viên vụ việc này), thì được ông Chon cho biết đang phối hợp VKSND quận Bình Tân để giải quyết. Tuy nhiên do có một chút vướng mắc khi tống đạt Quyết định cưỡng chế chưa đúng đối tượng, nên phải làm lại.
Luật quy định rất rõ, nhưng đến nay việc bàn giao tài sản cho ông Vũ, Chi cục THADS quận Bình Tân vẫn chưa thực hiện xong mà tìm mọi cách tránh né, không có bất kỳ văn bản nào hồi đáp cho ông Vũ. Do vậy, vụ việc này cần sự chỉ đạo từ Cục THADS TPHCM và Tổng Cục THADS Bộ Tư pháp nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho người dân.