“Sốc cực kỳ!”

Những ngày qua, sau khi biên bản làm việc của tổ chuyên gia xác minh thông tin báo chí phản ánh về đề thi môn Sinh học, Kỳ thi tốt nghiệp THPT 2021 được báo chí “khui lại", điện thoại của TS Phạm Văn Lập và ThS Nguyễn Thị Hồng Liên – thành viên tổ chuyên gia liên tục đổ chuông. Không ít giáo viên, học sinh đã liên lạc đến hỏi thăm thông tin, mong chờ sự việc được làm sáng tỏ.

Trao đổi với Lao Động, ThS Nguyễn Thị Hồng Liên – tổ trưởng tổ chuyên môn Sinh học, Trường THPT chuyên Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh cho biết: “Không ai muốn nhắc hay muốn tham gia một vụ việc như thế này, nhất là khi đi xác minh về đồng nghiệp. Đau lòng lắm! Nhưng vì công việc được giao, tôi và TS Phạm Văn Lập đã làm hết sức nghiêm túc, khách quan, đánh giá ở đề thi chính thức, đề thô và các clip, đề của thầy Phan Khắc Nghệ dạy. Sự trùng khớp thì đã được nêu chi tiết trong biên bản”.

Nói về sự ngẫu nhiên trùng hợp đề thi và đề ôn tập, bà Liên cho rằng: “Chỉ 1 người ra đề và làm đáp án cùng 1 nội dung đã có sự khác nhau về câu chữ diễn đạt ở từng thời điểm chứ chưa nói là 2 con người, 2 thực thể khác nhau thì không thể có sự trùng khớp từng câu chữ đến hình như vậy. Chắc chắn có kẽ hở. Lỗi từ đâu thì cần cơ quan chức năng điều tra, làm rõ để mang lại công bằng cho các thí sinh” – bà Liên cho hay mọi người đang rất mong chờ vào kết luận của Bộ GDĐT. Nếu những nội dung thầy Đinh Đức Hiền tố không đúng thì thầy Hiền phải xin lỗi thầy Phan Khắc Nghệ. Còn ngược lại, ai sai thì phải chịu trách nhiệm.

Trước câu hỏi có nhận được nhiều phản ánh của học sinh về tỉ lệ ôn trúng đề của ông Nghệ hay không, bà Liên cho hay những năm trước có nghe học sinh bàn tán về vấn đề này nhưng bà không để ý.

“Đến năm nay, khi được học sinh gửi cho clip để so sánh thì quả thực tôi sốc. Sốc cực kỳ! Phải miêu tả là tận cùng của sốc. Tôi không thể nghĩ được là có thể trùng hợp như thế. Không thể tin điều này. Chứng kiến nhiều học sinh của mình rất giỏi, đạt 28 điểm vẫn trượt Trường Đại học Y Hà Nội. Có những học sinh đam mê nhưng không đỗ nguyện vọng yêu thích phải từ bỏ ngành Y, tôi cũng thấy đau lòng lắm. Các em học giỏi môn Sinh học chủ yếu sẽ chọn những ngành khối Sức khoẻ, liên quan tới y đức. Vì thế, bỏ sót nhân tài hay chọn nhầm người đều rất đáng tiếc, có thể ảnh hưởng tới sinh mạng của nhiều người”, bà Liên nói.

Còn TS Phạm Văn Lập cũng khẳng định rõ ràng quy trình có vấn đề. “Số câu trùng nhau nhiều như vậy, tôi không khẳng định có lộ hay không nhưng chắc chắn quy trình không ổn. Không thể ngẫu nhiên, xác suất trùng nhiều như thế được. 40 câu có thể trùng 1-2 câu được chứ trùng tới 38-39 câu thì không thể có được. Không bao giờ có được! Và không đâu có được!” – ông Lập thẳng thắn bày tỏ và mong muốn Bộ GDĐT sớm có câu trả lời thoả đáng.

Nửa năm chờ đợi, chấp nhận sống trong lời mỉa mai

Ngay sau khi kỳ thi tốt nghiệp THPT 2021 diễn ra, ông Đinh Đức Hiền – giảng dạy môn Sinh học của một hệ thống giáo dục tại Hà Nội đã có tâm thư gửi Bộ GDĐT về sự giống nhau đến bất ngờ ở phần ôn tập tại 2 buổi học ngay trước kỳ thi của thầy Phan Khắc Nghệ - một giáo viên tại Hà Tĩnh. Thời điểm đó, theo ông Hiền, nội dung ôn tập trong 2 buổi sát ngày thi giống với đề thi thật của Bộ GDĐT tới 80% (sau này tổ rà soát kết luận hơn 90%).

Thế nhưng theo thầy Hiền, trong suốt nửa năm qua, ông Hiền đã nhiều lần gửi thư kiến nghị đến nhiều cơ quan với mong muốn duy nhất là nhanh chóng giải quyết vụ việc, đưa ra lời giải thích trước công luận, song những câu trả lời thầy Hiền nhận được từ Bộ GDĐT đều là "đang xác minh hay chưa đủ căn cứ".

Gần nhất vào ngày 16.11, ông nhận được phản hồi qua gmail từ Bộ trưởng Bộ GDĐT Nguyễn Kim Sơn rằng "đã và đang tích cực phối hợp với các cơ quan chức năng, khẩn trương xác minh làm rõ vụ việc. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa đủ căn cứ xác minh dấu hiệu vi phạm pháp luật".

Theo ông Đinh Đức Hiền, tổ chuyên gia đã chỉ ra những bất thường của đề thi tốt nghiệp THPT 2021 từ tháng 8.2021 nhưng đến nay chưa có một kết luận chính thức nào của Bộ về vụ việc xảy ra. Điều này gây hoang mang trong dư luận, ảnh hưởng đến niềm tin của giáo viên, học sinh, nhân dân cả nước.

Không chỉ nhận được sự giải thích chưa thỏa đáng từ các cơ quan liên quan, bản thân ông Hiền còn phải nhận sự chế nhạo, mỉa mai rất lớn từ cộng đồng.

"Nói đến những điều bất thường trong xã hội, động chạm tới quyền lợi của người thì việc có ý kiến nhiều chiều là điều không thể tránh khỏi. Đương nhiên trong số đó có cả những lời mỉa mai, chế nhạo như cho rằng tôi đố kị, "ghen ăn tức ở", rồi sự việc cũng không thể đi đến đâu… từ chính học sinh và một bộ phận giáo viên. Thực sự tôi chưa bao giờ nản chí và nghĩ bỏ cuộc, vì tôi biết mình đang làm đúng với lương tâm, việc mình làm là đúng, và tôi biết dư luận cả nước đều đang chờ đợi câu trả lời", ông Hiền nhấn mạnh.

Còn ông Phan Khắc Nghệ cũng cho biết sự lùm xùm này ảnh hưởng đến uy tín của ông, không biết tố cáo là đúng hay sai nên cũng rất mong muốn cơ quan chức năng có một kết luận cụ thể.