Trước đó, ông Phạm Minh Kha (SN 1975, trú tại số nhà 148, phố Nguyễn Đăng Lành, thị trấn Nam Sách, tỉnh Hải Dương) – giáo viên trường THPT Nam Sách - nhiều lần có đơn tố cáo ông Trịnh Xuân Trường, nguyên Hiệu trưởng nhà trường vì cho rằng hiệu trưởng đã vi phạm quy chế trong kỳ thi giáo viên giỏi cấp trường năm 2013 -2014; việc ra quyết định đánh giá viên chức trái quy định...

Tháng 2.2019, Sở GDĐT Hải Dương đã có kết quả xác minh đơn tố cáo, trong đó kết luận, 2/3 vấn đề ông Kha tố cáo sai, một nội dung tố cáo không có cơ sở xác định. Sở GDĐT Hải Dương cũng cho rằng, ông Kha gửi nhiều đơn có nội dung giống nhau đến nhiều cơ quan, cố tình tố cáo, khiếu nại các nội dung sai sự thật nhiều lần, làm ảnh hưởng đến uy tín của lãnh đạo và tập thể nhà trường, gây mất đoàn kết nội bộ đơn vị. Sở GDĐT đề nghị Hiệu trưởng trường THPT Nam Sách xem xét và có hình thức xử lý nghiêm khắc đối với ông Phạm Minh Kha theo các quy định hiện hành.

Ông Phạm Minh Kha cho biết, ngày 1.7, ông nhận được Giấy triệu tập (lần 3) từ Trường THPT Nam Sách do Phó Hiệu trưởng Vũ Trung Kiên ký đến trường để làm việc với Hội đồng xử lý viên chức vi phạm.

Theo ông Kha, việc gửi Giấy triệu tập họp kỷ luật viên chức là không đúng vai trò chức năng quản lý hành chính, bởi Giấy triệu tập chủ yếu dùng cho cơ quan tố tụng.

Trao đổi với PV, Hiệu trưởng Trường THPT Nam Sách Nguyễn Thị Thúy Hà cho biết, việc gửi Giấy triệu tập đối với giáo viên Phạm Minh Kha là căn cứ theo Nghị định 27/2012/NĐ-CP ngày 6.4.2012 của Chính phủ để xem xét kỷ luật.

Theo tìm hiểu, tại Nghị định này quy định cụ thể tại Điều 18, tổ chức họp Hội đồng kỷ luật, nêu rõ: “Chậm nhất là 3 ngày làm việc trước cuộc họp của Hội đồng kỷ luật, Giấy triệu tập họp phải được gửi tới viên chức có hành vi vi phạm pháp luật. Viên chức có hành vi vi phạm pháp luật vắng mặt phải có lý do chính đáng”.

Tuy nhiên, giáo viên Phạm Minh Kha chưa được cơ quan chức năng nào kết luận có hành vi vi phạm pháp luật, nên việc nhà trường áp dụng máy móc khiến người đi tố cáo, khiếu nại bức xúc phản ánh.

Trao đổi với PV, Luật sư Đặng Văn Cường - Trưởng Văn phòng luật sư Chính Pháp (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) - cho biết, theo các biểu mẫu văn bản trong giáo dục, không có loại mẫu nào là Giấy triệu tập. Giấy triệu tập này là mẫu được dùng trong hoạt động tố tụng, thường cơ quan điều tra sử dụng trong quá trình điều tra vụ án hoặc tòa án sử dụng trong quá trình thực hiện thủ tục tố tụng.

Việc trường học sử dụng biểu mẫu này là không phù hợp, dễ gây hiểu lầm và gây áp lực cho người được triệu tập. Trong giấy trên ghi là "Giấy triệu tập" nhưng nội dung lại là mời người được triệu tập đến để làm việc. Nếu vụ việc mà khiếu nại hoặc tố cáo thì phải được giải quyết theo đúng thủ tục khiếu nại hoặc thủ tục tố cáo”, Luật sư Cường cho biết.