Ngày 31.10, một "báo cáo vi phạm liêm chính khoa học của PGS.TS Đinh Công Hướng" được gửi đến ban điều hành Quỹ Nafosted, hội đồng ngành toán của Quỹ Nafosted và nhiều cơ quan cùng nhiều nhà khoa học.

Theo thông tin tố cáo, PGS.TS Đinh Công Hướng trước đây là giảng viên cơ hữu của Trường Đại học Quy Nhơn.

Thống kê từ MathSciNet - cơ sở dữ liệu thư mục trực tuyến ngành toán của Hiệp hội Toán học Hoa Kỳ, tác giả Đinh Công Hướng có tất cả 42 công trình nghiên cứu khoa học.

Đáng chú ý, các bài báo khoa học của ông Hướng đăng trên các tạp chí từ năm 2020 đến năm 2022 không ghi địa chỉ đơn vị công tác của mình là Trường Đại học Quy Nhơn mà lại ghi địa chỉ của 2 đơn vị khác.

Những công trình này của ông Đinh Công Hướng được cộng đồng khoa học nhận định là "biểu hiện vi phạm liêm chính khoa học bị phê phán nghiêm trọng do việc mua bán bài báo quốc tế cho các đại học mới nổi".

Hiện ông Hướng xin rút tên khỏi danh sách Hội đồng ngành toán của Quỹ Nafosted. Đồng thời, ông gửi lời xin lỗi vì đã làm ảnh hưởng đến hội đồng.

Ngày 2.11, trao đổi với Báo Lao Động, một lãnh đạo của Trường Đại học Quy Nhơn cho biết: "Nhà trường cũng vừa nắm bắt được câu chuyện của thầy Hướng. Thầy giáo này đã chuyển ra khỏi trường trước khi sự việc bị tố bán công trình nghiên cứu khoa học xảy ra. Đây cũng là sự việc chưa từng có tiền lệ của Trường Đại học Quy Nhơn".

Vị lãnh đạo của trường cho biết thêm, hiện nay nhà trường có hơn 700 giảng viên, cán bộ nhân viên, trong đó có khoảng 500 giảng viên đứng bục giảng, trên 40% có trình độ tiến sĩ, đội ngũ giáo viên đông, hoạt động trong và ngoài nước nhiều, đội ngũ nghiên cứu khoa học mạnh.

Tuy nhiên, việc quản lý cán bộ, viên chức trong trường có quy định chung theo Luật viên chức, nhà trường chỉ có trách nhiệm cụ thể hoá, quản lý về hoàn thành nhiệm vụ giảng dạy và nghiên cứu khoa học theo chỉ tiêu, định mức.

"Hàng năm, nhà trường chỉ quản lý hành chính, số giờ giảng, một số hoạt động khoa học quy đổi đúng tiêu chuẩn, giảng viên báo cáo hoàn thành nhiệm vụ, còn lại những nghiên cứu khác của cá nhân thì không quản lý được" - vị này nói và cho rằng, thực tế, các cơ sở giáo dục đại học khác cũng không thể quản lý được hoạt động ngoài giờ của giảng viên.

Việc quản lí chỉ đơn thuần dựa theo những quy định trong Luật viên chức. Nếu cán bộ, nhân viên thực hiện sai hoạt động giáo dục quy định, sẽ bị xử phạt. Bởi vậy, việc thầy Hướng hợp tác với các trường khác, Trường Đại học Quy Nhơn không thể nắm bắt và cũng không có văn bản yêu cầu hay bắt buộc thầy Hướng không được hợp tác với đơn vị bên ngoài.

"Góc độ nhà trường nhận thấy, việc các nhà khoa học được hợp tác với các đơn vị bên ngoài phải có quy định, văn bản cụ thể về quản lý hoạt động nghiên cứu ngoài giờ. Hiện nay, cũng chưa có quy định chặt chẽ về việc cấm giảng viên, giáo sư trao đổi các công trình nghiên cứu ở ngoài.

Qua sự việc lần này, Trường Đại học Quy Nhơn sẽ tiếp tục nghiên cứu, tìm hiểu, trao đổi, kiến nghị các cấp lãnh đạo có văn bản hướng dẫn sâu để phục vụ công tác quản lý hoạt động nghiên cứu khoa học của giảng viên" - đại diện nhà trường chia sẻ.

Lãnh đạo Trường Đại học Quy Nhơn cũng bày tỏ: "Mỗi người đều có những suy nghĩ và quan điểm nhìn nhận vấn đề khác nhau. Dù sao thì thầy Hướng đã tự nhận thấy những điều bất cập trong câu chuyện, tự rút ra bài học cho bản thân, điều này cần cảm thông".