Trong đơn khởi kiện, ông T nêu bị đơn là công ty cổ phần Kinderworld Vietnam - đơn vị đầu tư và quản lý trường quốc tế Singapore.

Ông T. là một trong các phụ huynh đã từng lên tiếng phản ứng về khoản thu “phí đặt cọc” do công ty này đặt ra. Sau đó, công ty trên đã có công văn “ngưng cung cấp dịch vụ” với con trai ông với lý do ông T. không đạt thoả thuận với nhà trường về khoản phí đặt cọc.

Tuy nhiên, ông T. cho rằng, trường quốc tế Singapore phải “tiếp tục cung cấp dịch vụ giáo dục cho con tôi”, “hoàn trả số tiền đặt cọc 8 triệu đồng”.

Ngoài ra, ông T. muốn bị đơn phải “bồi thường thiệt hại” số tiền vì ông phải chuyển con sang trường khác do quyết định “đơn phương chấm dứt hợp đồng” từ công ty Kinderworld, đồng thời yêu cầu công ty này phải “xin lỗi công khai” và “bồi thường tổn thất tinh thần” cho con trai ông do cháu bị “ảnh hưởng nghiêm trọng về tâm lý” khi phải đổi trường đột ngột. 

Được biết, trước khi xảy ra sự việc trên, ông T. đã nộp đủ học phí 1 năm (kèm phí đặt cọc) cho con.

Sau khi có văn bản ngừng cung cấp dịch vụ, phía công ty nhiều lần chuyển tiền lại cho ông T. nhưng ông này cương quyết trả lại vì không chấp nhận việc đơn phương chấm dứt hợp đồng của công ty này đối với ông.

Hiện, toà án quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng đã tiếp nhận đơn kiện vụ việc.