Thầy giáo bị tố vờ hỏi đường để chở học sinh đi hiếp dâm
Khoảng 18h ngày 19.12, cháu N.T.L (lớp 8, học sinh trường THCS Trần Hiền, thị trấn Chư Ty, huyện Đức Cơ) ngồi chơi trước nhà thì có người đàn ông đeo khẩu trang, đi xe máy, hỏi đường đến bệnh viện huyện Đức Cơ. Đối tượng nói không biết đường, nhờ cháu L ngồi lên xe chỉ đường.
Hơn 1 tiếng sau, khi được đưa về, thấy cháu L vẻ mặt xanh xao, nhợt nhạt, gia đình giữ lại đối tượng. L kể, bị người đàn ông này đưa đến bãi đất trống dùng tay tì đè xuống đất, thực hiện hành vi cưỡng bức. Xem chi tiết tại đây.
Bộ GDĐT lên tiếng về việc thầy giáo bị tố hiếp dâm học sinh
Trưa 21.12, Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý giáo dục (Bộ Giáo dục và Đào tạo) đã có công văn "khẩn" về việc xác minh, báo cáo sự việc có hành vi vi phạm đạo đức của giáo viên ở Trường THCS tỉnh Gia Lai.
Bộ Giáo dục và Đào tạo cho rằng hành vi hiếp dâm học sinh của thầy giáo là không thể chấp nhận được, cần kiên quyết xử lý nghiêm minh. Hiện cơ quan điều tra đã tổ chức khám nghiệm hiện trường và tiến hành giám định đối với nạn nhân để điều tra, làm rõ vụ việc. Xem chi tiết tại đây.
Trẻ em nam bị dâm ô: Không dễ để phát hiện?
Vụ việc hiệu trưởng dâm ô nam sinh ở huyện Thanh Sơn, Phú Thọ khiến mọi đặt câu hỏi, vì sao những vụ trẻ em nam bị dâm ô lại khó phát hiện?
Sinh viên ĐH Công nghiệp đóng tiền chống trượt: Do trưởng khoa tự ý
Thanh tra Bộ Công thương vừa có kết luận về vụ việc sinh viên Trường ĐH Công nghiệp Hà Nội phải đóng tiền chống trượt 1,9 triệu đồng để đạt chuẩn đầu ra môn tiếng Anh của Báo Lao Động. Qua đó đề nghị có hình thức xử lý nghiêm đối với tập thể, cá nhân để xảy ra sai phạm.
Theo đó, việc tổ chức các lớp bồi dưỡng nâng cao năng lực ngoại ngữ cho sinh viên không chuyên ngoại ngữ tại trường trong khi Đề án, chương trình học bổ sung kiến thức chưa được hiệu trưởng phê duyệt, trưởng khoa Ngoại ngữ tự quyết định thành lập lớp, sử dụng danh nghĩa và cơ sở vật chất của nhà trường, đưa ra mức thu không có cơ sở, thu tiền của sinh viên không có phiếu thu.
Khoản tiền đã thu được quản lý tại Khoa Ngoại ngữ chưa nộp về nhà trường theo quy định và tự quyết định một số chi phí; tổ chức kiểm tra không tuân thủ quy định của trường về tổ chức hoạt động đánh giá kết quả học tập sinh viên.