“Chúng tôi phải làm việc gấp 2-3 lần bình thường”
Những ngày qua, phụ huynh Trường Quốc tế Singapore (Ba Đình, Hà Nội) nhiều lần tập trung trước cổng trường treo băng rôn phản đối việc thu học phí online. Phụ huynh cho rằng, việc dạy học online của nhà trường chưa hiệu quả, nên không thể áp đặt phụ huynh phải đóng học phí bằng 80-85% mức học phí bình thường.
This browser does not support the video element.
Về những nội dung phụ huynh phản ánh, Báo Lao Động đã gửi câu hỏi phỏng vấn và ngày 14.5 nhận được văn bản phản hồi của Tập đoàn Giáo dục KinderWorld (Singapore, chủ đầu tư của Trường Quốc tế Singapore tại Việt Nam).
Trong văn bản phản hồi, Tập đoàn Giáo dục KinderWorld cho rằng, tuy việc đổi từ học truyền thống sang học trực tuyến là một thay đổi đáng kể, gần như chưa từng có tiền lệ đối với hệ thống giáo dục, thời gian triển khai gấp gáp, song với thái độ hết sức cầu thị, triển khai nghiêm túc, kết quả học tập online của nhà trường rất thành công.
Tính đến ngày 8.5.2020, đối với chương trình Việt Nam nhà trường đã hoàn thành 28/35 tuần học; đối với chương trình quốc tế nhà trường đã hoàn thành đến 90% Chương trình học phần 3.
Trong thời gian cả xã hội phải nghỉ tránh dịch, học tập trực tuyến là một loại hình mới, để duy trì và đảm bảo hoạt động giảng dạy và học tập trực tuyến đạt kết quả như mong muốn, Ban lãnh đạo Công ty, Ban giám hiệu nhà trường, các thầy cô, giáo phải làm việc gấp 2-3 lần bình thường.
Nhà trường cũng phải đảm bảo tất cả nhân viên và giáo viên của nhà trường, quản lý các cấp đều được hưởng lương như bình thường...
Ngoài ra, Tập đoàn Giáo dục KinderWorld cũng cho rằng pháp luật dân sự của Việt Nam có quy định để xác định đại dịch COVID là trường hợp bất khả kháng và có quy định để xác định rằng nhà trường không phải hoàn lại khoản học phí đã thu trong trường hợp bất khả kháng này.
Phụ huynh tiếp tục phản đối
Trước những thông tin phản hồi của chủ đầu tư Trường Quốc tế Singapore, sáng 15.5, nhiều phụ huynh tiếp tục đến cổng Trường Quốc tế Singapore căng băngrôn phản đối việc thu học phí dạy online.
“Cơ sở nào nhà trường nói việc dạy học online rất thành công, việc đo lường cụ thể như thế nào? Có bằng chứng nào chứng minh trong thời gian học sinh nghỉ dịch quý vị phải làm việc gấp 2-3 lần như bình thường…
Công ty nói phải nỗ lực đảm bảo công ăn việc làm, tiền lương cho giáo viên, nhân viên, cơ sở vật chất cho ngày học sinh trở lại. Thưa quý vị, quý vị chưa thiệt một đồng học phí nào, nên đừng nói phải nỗ lực, vì tiền đó đến giờ vẫn là tiền của phụ huynh. Chúng tôi đã đóng đủ học phí cho quý vị ngay từ đầu năm học.
Quý vị nói phụ huynh chia sẻ với giáo viên trong trường, với quý vị, vậy ai chia sẻ khó khăn với chúng tôi?” – phụ huynh có con học lớp 2 tại Trường Quốc tế Singapore nói.
Phụ huynh cũng kí tên vào đơn kiến nghị gửi đến các cơ quan chức năng nhờ vào cuộc. Theo đơn kiến nghị này, phụ huynh không đồng tình với cách tính học phí của nhà trường, cũng như câu trả lời trên các phương tiện truyền thông.
Khi học online, nhà trường không thông báo với phụ huynh kế hoạch học tập, thời khóa biểu cũng như phiếu bài tập. Chỉ môn Tiếng Việt gửi trước phiếu bài tập cho phụ huynh, các môn còn lại đều không có.
Ngoài ra, phụ huynh cũng yêu cầu nhà trường đưa ra bằng chứng để chứng minh việc dạy/học online thành công, nhận được sự đồng thuận của phụ huynh như nhà trường công bố.
Theo Luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư TP.Hà Nội), dịch vụ học online và hướng dẫn học sinh trong thời gian nghỉ dịch là phát sinh ngoài chương trình chính khóa. Thường thì phụ huynh và nhà trường sẽ thỏa thuận về chương trình hỗ trợ này và mức thu thêm nếu có.
Nếu như nhà trường tự ý thu học phí học trực tuyến mà không có sự thỏa thuận với phụ huynh về học phí online, cũng không có sự giải thích về khoản tiền học phí đã đóng trong thời gian học sinh nghỉ dịch thì không phù hợp, dễ nhận các phản ứng trái chiều.