Cần nhớ rằng trước đó, trước khi AirVisual đột ngột “biến mất”, ứng dụng này đã hứng chịu “cơn bão” đánh giá 1 sao, và đây được cho rằng chính là nguyên nhân khiến AirVisual phải tự ẩn khỏi hai kho ứng dụng AppStore và Google Play dành cho thị trường Việt Nam.
Sau khi trở lại, trên AppStore, ứng dụng AirVisual được đánh giá chung đến 4,8 sao/5 sao, trong đó tỉ lệ đánh giá 5 sao chiếm đến khoảng 80%, còn lại là 4 sao, số lượt đánh giá 1 sao và 3 sao chiếm tỉ lệ rất nhỏ.
Còn trên Google Play, AirVisual sau khi trở lại được đánh giá chung tới thời điểm trưa ngày 11.10 là 4,6 sao/5 sao trong đó tỉ lệ đánh giá 5 sao cũng chiếm khoảng 80% trong tổng số hơn 105.000 lượt đánh giá, còn lại là 4 sao, tương tự như trên AppStore các lượt đánh giá 1 sao và 3 sao chiếm tỉ lệ rất nhỏ.
Người dùng trên Google Play cho rằng AirVisual “rất thú vị”; “nhờ ứng dụng này mà tôi có thể biết được môi trường mình đang sống, nhờ đó tôi và gia đình có sự hiểu biết để tự bảo vệ mình trước sự ô nhiễm quá trầm trọng ở TP.HCM”.
Một ý kiến khác thì cho rằng AirVisual “rất hữu dụng, nhà phát triển có thể truyền thông đến mọi người để có thể tự bảo vệ sức khỏe của mình và bổ sung nhiều trạm đo nhiều khu vực hơn trong tương lai”.
Cũng có ý kiến đề xuất rằng, ứng dụng AirVisual nên cập nhật khu vực nơi dân cư tập trung hay nơi nhiều khách du lịch. Chứ ở Đà Nẵng - thành phố lớn thứ 3 ở Việt Nam mà chỉ có 1 trạm quan trắc ở khu FPT Complex, trong khi trung tâm thành phố là quận Hải Châu, Sơn Trà, Thanh Khê lại ko có trạm nào để mọi người được biết chất lượng không khí nơi mình đang ở như thế nào…
Sự trở lại của AirVisual cũng kéo theo làn sóng công kích giáo viên hóa học Vũ Khắc Ngọc vì cho rằng Facebooker này đã lôi kéo học sinh tạo ra “cơn bão” đánh giá 1 sao đối với AirVisual trước đó. Thậm chí hơn thế, không ít cư dân mạng quá khích còn công kích cả hệ thống giáo dục trực tuyến Hocmai vì có sự hợp tác với vị giáo viên trên.