Ông Vũ xuất hiện đúng lúc

Ông Lê Quốc Vinh, CEO Tập đoàn Truyền thông Lê cho rằng, sự xuất hiện của ông Vũ tại thời điểm này là đúng đắn. Nó sẽ giải quyết được những đồn đoán của dư luận trong suốt thời gian qua. Có thể, Đặng Lê Nguyên Vũ không muốn lên tiếng đôi co qua lại nên trong 4 tiếng trò chuyện với báo chí ngày 13.4, ông Vũ chỉ giải đáp những thắc mắc vừa qua của truyền thông.

Đồng quan điểm, chuyên gia truyền thông Nguyễn Ngọc Long cho rằng, việc ông Đặng Lê Nguyên Vũ xuất hiện trước báo chí đã làm cho tất cả những thông tin một chiều từ phía bà Thảo có luồng đối nghịch lại. Nếu xét ở góc độ truyền thông thì việc ông Vũ xuất hiện lúc này là thích hợp.

Chuyên gia này phân tích, trong khủng hoảng, chúng ta chia ra làm 3 nhóm. Nhóm 1 là những người ghét mình, nhóm thứ 2 là những người quý mình và nhóm thứ 3 là những người  trung lập. Trong xử lý khủng hoảng, chúng ta luôn tôn trọng nguyên tắc ưu tiên xử lý khủng hoảng cho nhóm những người trung lập. Bởi lẽ, đối với những người ghét mình thì dù có làm gì đi chăng nữa thì họ vẫn cứ ghét mình. Nhóm trung lập thường sẽ hoang mang, không biết ngả theo phía nào, mà luôn đứng ở trung lập để nghe ngóng động thái từ các bên.

“Dưới góc độ truyền thông, tôi cho rằng, việc ông Vũ lên tiếng đã giúp cho nhóm ở giữa có thêm niềm tin để có thể ngả về phía ông Vũ”, chuyên gia này phân tích.

Chọn im lặng là sáng suốt

Nhìn lại toàn bộ sự việc tranh chấp của vợ chồng vua càphê Trung Nguyên, chuyên gia Ngọc Long cho rằng, khi mối quan hệ giữa ông Vũ và bà Thảo đã “cơm không lành, canh không ngọt” thì sẽ xuất hiện cuộc chiến về pháp lý. Trong nhiều trường hợp sẽ kéo theo cuộc chiến về truyền thông với mục đích tác động vào dư luận để từ đó phần nào tác động vào yếu tố pháp lý.

“Có vẻ như trong câu chuyện này, bà Thảo đang muốn dùng truyền thông để hỗ trợ vào quá trình tố tụng của mình để gây sức ép cho cơ quan hành pháp. Bởi lẽ, bà Thảo không thể dùng truyền thông để ép ông Vũ khôi phục quyền của mình ở Trung Nguyên. Nhưng bà Thảo hoàn toàn có thể dùng truyền thông để tạo dư luận xã hội nhằm phần nào đó gây sức ép về mặt pháp lý”, chuyên gia Nguyễn Ngọc Long đặt giả thiết.

Nếu như đó là những điều mà bà Thảo đang muốn, để sự việc trở nên ồn ào thì ông Vũ cũng vô cùng sáng suốt khi chọn cách im lặng trong suốt thời gian qua. Bởi lẽ một sự việc chỉ có thể ồn ào lên đến cực điểm khi đó là “lời qua tiếng lại”. Ông Vũ im lặng sẽ khiến cho câu chuyện không có thêm những tình tiết mới. Câu chuyện sẽ chỉ được đẩy đến một mức độ nào đó rồi sẽ phải ngưng lại khi không có tình tiết mới.

“Tôi cũng thắc mắc về việc ông Vũ bất ngờ lên tiếng vào thời điểm này vì nếu đã chọn không lên tiếng thì đáng lý ra phải im lặng hẳn. Thế nhưng, theo tôi, đến thời điểm này mọi chuyện vẫn là đúng đắn. Mọi chuyện chỉ sai nếu sau lần xuất hiện này, ông Vũ lại tiếp tục lên tiếng giải thích thêm, bởi nguyên tắc của truyền thông là đã im thì im luôn mà nếu nói thì chỉ nói một lần”, chuyên gia này nói.