Phiên tòa xét xử vụ bà Hứa Thị Phấn cùng 27 đồng phạm trong vụ án Ngân hàng TMCP Đại Tín (TrustBank sau là Ngân hàng TNHH MTV Xây dựng Việt Nam – VNCB và nay là CB) về các tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", tiếp tục với phần xét hỏi liên quan tới hành vi gây thiệt hại cho Đại Tín hơn 5.256 tỉ đồng.
Về 114 tài sản liên quan trong vụ án, theo chủ tọa phiên tòa thì tại phiên tòa đại án VNCB, Phạm Công Danh (nguyên Chủ tịch VNCB) xác định ông Danh chưa thực hiện hết nghĩa vụ tài chính, còn hơn 1.000 tỉ đồng, vì vậy bà Hứa Thị Phấn chưa thực hiện chuyển nhượng.
Cụ thể, HĐXX cho rằng, Phạm Công Danh đã thanh toán cho phía bà Phấn 3.581 tỉ đồng, khi bị án Phạm Công Danh được tòa cho gọi lên thẩm định chính xác khoản tiền này. Bị án Danh bất ngờ đòi tiền hơn 3.581 tỉ đồng đối với bà Hứa Thị Phấn.
Bị án Phạm Công Danh cho rằng, nhóm bà Phấn đã không thực hiện theo thỏa thuận với ông, không chuyển giao tài sản. Ông Danh cũng khẳng định có bằng chứng về việc hợp đồng và các phụ lục chuyển nhượng.
Phạm Công Danh nói rằng bà Phấn đã không chuyển giao các tài sản với lý do ông Danh chưa thanh toán hết số tiền còn lại là không có căn cứ, sự thật là bà Phấn vì nợ Đại Tín không trả được nên không thể thực hiện được cam kết chuyển giao tài sản cho ông Danh.
Để chứng minh lời khai của mình, ông Danh cũng đề nghị tòa cho bị án Phan Thành Mai (nguyên Tổng giám đốc VNCB) lên làm chứng. Ngay lập tức, HĐXX gọi Phan Thành Mai tham gia xét hỏi. Trả lời HĐXX, Mai khẳng định nội dung ông Danh trình bày là đúng sự thật. Theo ông Phan Thanh Mai, lý do ông Danh không thanh toán 1.000 tỉ đồng còn lại là do trong các thỏa thuận, bà Phấn phải có trách nhiệm bàn giao 114 tài sản (trong vụ án này) thì ông Danh mới trả tiếp số tiền còn lại.
Đến đây, Phạm Công cho rằng mình bị sốc, 114 bất động sản không có phần nào của bà Phấn, nhưng tại sao lại mang thế chấp, sang nhượng?