Bị cáo Đinh La Thăng được HĐXX gọi lên để trả lời. Đứng trước tòa, ông Thăng nói là những lời khai trước đây là sự thật.

Liên tiếp các câu hỏi về mốc thời gian được HĐXX đưa ra đối với ông Đinh La Thăng, nhưng bị cáo trả lời là không nhớ chính xác mốc thời gian cụ thể.

Ngoài ra, HĐXX cũng đã tiếp tục đặt ra các câu hỏi có hay không như bị cáo có ký văn bản nào đề nghị cho phép OceanBank tăng vốn điều lệ từ 1.000 tỉ đồng lên 2.000 tỉ đồng và cho phép PVN chuyển vốn góp thành lập Ngân hàng Hồng Việt để mua 20% vốn điều lệ của OceanBank không?

Hay bị cáo có ký thỏa thuận 6934 ngày 18.9.2008 (thỏa thuận góp vốn với OceanBank) không? Lúc này, bị cáo Đinh La Thăng cho rằng, việc HĐXX hỏi có hay không có, bị cáo rất khó trả lời...

Cũng trong quá trình xét hỏi tại tòa, khi được HĐXX hỏi, bị cáo Đinh La Thăng đề nghị để trả lời có hay không, rồi hay chưa phải nằm trong tổng thể, không thể cắt lát ra để nói có hay không được.

“Từ mấy hôm nay, bị cáo theo dõi rất kỹ sự điều hành của chủ tọa. Chủ tọa nhắc rất nhiều lần, thư ký phiên tòa phải ghi đầy đủ việc có hay không có. Do đó, nếu việc có hay không có này không đúng bản chất sự việc, không đúng bối cảnh lịch sử lúc đó sẽ trở thành căn cứ để buộc tội bị cáo. Chính vì vậy, bị cáo không thể trả lời có hay không có, mà không giải thích”, bị cáo Đinh La Thăng giải bày.

HĐXX cho rằng, không hỏi ngoài phạm vi. HĐXX hỏi về hành vi, chưa hỏi về nhận thức. Quyền hỏi thuộc về HĐXX, bị cáo có quyền trả lời hoặc không trả lời. Lúc này, bị cáo Thăng nói sẽ trả lời ở phần tranh luận.

Ông chủ tọa nói rằng đây phần kiểm tra chứng cứ. “Việc đánh giá là quyền của mỗi người, bị cáo đánh giá đây là quyển sách, nhưng có người nói đây là tập tài liệu. Bị cáo cứ chuẩn bị đi và trình  bày ở phần tranh luận.

Còn ở đây là phần hỏi, bị cáo phải dành quyền hỏi cho HĐXX để xác định lại các chứng cứ trong vụ án, nên mới có chuyện hỏi có hay không chứ ở đây không hỏi bị cáo là đúng hay sai”, ông chủ tọa nói thêm.