Luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Thị Thanh Thúy (cựu Chủ tịch Công ty Hoa Tháng Năm, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đầu tư Lavenue) đặt câu hỏi với bị cáo Nguyễn Thành Tài về một số vấn đề liên quan đến dự án dự án 8-12 Lê Duẩn.
Bị cáo Nguyễn Thành Tài cho biết, bản thân bị cáo không giới thiệu cho bị cáo Thúy tham gia dự án. Trong quá trình thực hiện giao dự án, bị cáo Tài nói bản thân không chịu sự tác động của bất kỳ ai mà chỉ xuất phát từ suy nghĩ bản thân, mong muốn đẩy nhanh dự án, giải quyết nhanh những vấn đề xã hội vì lợi ích chung.
Bị cáo Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc Sở TNMT TPHCM) cũng cho biết với tất cả những văn bản, công văn được xuất phát từ nhiệm vụ của mình cũng không chịu sự tác động của bất kỳ ai, cũng không chịu sự tác động từ cá nhân của bị cáo Thúy hay nhận bất kỳ lợi ích vật chất từ bị cáo này.
Đối với bị cáo Lê Thị Thanh Thúy, luật sư câu hỏi: “Vì sao bị cáo lại tin tưởng công ty của mình đủ năng lực thực hiện dự án 8-12 Lê Duẩn trong khi công ty mới thành lập?”.
Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy cho rằng, Công ty Hoa Tháng Năm mới thành lập, nhưng bản thân tự tin về khả năng tài chính của công ty. Riêng cá nhân bị cáo cũng tự tin về việc điều hành khách sạn ở quê nhà Hội An.
“Thời điểm đó, dịch vụ khách sạn 5 sao rất mới ở Việt Nam. Việc vận hành khách sạn 5 sao không phải ai cũng thực hiện được. Chúng tôi dự định mời các đơn vị tư vấn quốc tế để thực hiện. Việc quy hoạch thiết kế cũng định mời chuyên gia, nhà thầu quốc tế. Cho nên chúng tôi tự tin trong việc đáp ứng được năng lực thực hiện dự án”- Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy trả lời.
Bên cạnh đó, theo bị cáo Thúy, sau khi được nguyên Chủ tịch UBND TPHCM Lê Hoàng Quân giới thiệu và được gặp Nguyễn Thị Thu Thủy (cựu Giám đốc Công ty Quản lý kinh doanh nhà TPHCM, hiện đã bỏ trốn), bị cáo được bà Thủy cung cấp hồ sơ đối với những đối tác khác.
Bị cáo Thúy cho biết: “Khi giới thiệu mảnh đất 8-12 Lê Duẩn, bà Thủy nói thành phố đã có chủ trương xây dựng khách sạn 5 sao. Trong khi đó, thành phần hội đồng quản trị gồm 3 công ty chưa có kinh nghiệm trong lĩnh vực này. Bên cạnh đó liên quan đến vấn đề tài chính, do đó, bà Thủy đã mời gọi tôi cùng tham gia dự án”.
Luật sư tiếp tục đặt câu hỏi: “Lấy căn cứ nào để bị cáo ký đề xuất xin áp dụng chính sách 2 giá trên mảnh đất thực hiện dự án?”.
“Qua cuộc họp cổ đông, bà Nguyễn Thị Thu Thủy lúc đó là Giám đốc Công ty Quản lý kinh doanh nhà TPHCM đã đề xuất xin thành phố áp dụng chính sách 2 giá trên mảnh đất 8-12 Lê Duẩn. Việc này được các cổ đông cùng bà Thủy và bản thân bị cáo biểu quyết đồng ý đề xuất”- Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy trình bày.
Bên cạnh đó, bị cáo Thúy cũng cho biết Công ty Hoa Tháng năm chưa thu về lợi nhuận. Bản thân bị cáo hoàn toàn không đồng ý với quan điểm cáo trạng về việc bị cáo trục lợi từ dự án.
“Tôi không hiểu mình trục lợi cái gì? Tôi xin tham gia vào dự án, có văn bản đúng trình tự luât doanh nghiệp, được sự đồng ý của cơ quan chức năng. Đến thời điểm hiện tại đứng trước toà, tôi không hiểu mình trục lợi cái gì? Tôi cũng không đồng tình với ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về việc ông Tài cho tôi dự án. Ông Tài không cho tôi cái gì cả. Việc này phải rõ ràng” – Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy nhấn mạnh trước tòa.