Chiều 23.12, phiên tòa xét xử sai phạm trong dự án mua 95% cổ phần của Công ty CP Nghe nhìn Toàn Cầu – AVG, kiểm sát viên đã tham gia đối đáp với quan điểm bào chữa của luật sư, bị cáo.
Theo viện kiểm sát, quá trình xét hỏi và tại cơ quan điều tra, các bị cáo đã khai nhận hành vi sai phạm, trong đó có cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son.
Trong các buổi thẩm vấn, bị cáo Son có thừa nhận vai trò trong vụ án, song phủ nhận việc chỉ đạo xuyên suốt. Ngoài ra, luật sư bào chữa cho bị cáo cũng cho rằng thân chủ không chủ mưu. Trước ý kiến này, đại diện viện kiểm sát “đề nghị luật sư nghiên cứu kĩ, cáo trạng, luận tội đều không nói Son giữ vai trò chủ mưu cầm đầu, chỉ đánh giá là người định hường, chỉ đạo xuyên suốt”.
Theo thông báo của vị đại diện viện kiểm sát, sáng nay (23.12), bị cáo Son đã có đơn nhận là người chỉ đạo từ đầu đến cuối thực hiện dự án mua cổ phần AVG. Bị cáo Son xin nhận trách nhiệm chính nên “viện kiểm sát không tranh luận về vấn đề này nữa”, kiểm sát viên nói.
Nữ kiểm sát viên thứ hai tham gia đối đáp đã nêu sơ lược nội dung bức thư của bị cáo gửi cho vợ: Anh đã khai báo với cơ quan điều tra, sau khi mua cổ phần AVG, Phạm Nhật Vũ (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị AVG) đã biếu 3 triệu USD. Anh đã đưa cho Huyền (con gái bị cáo Son), nhắn Huyền gửi tiền trả cho cơ quan Nhà nước.
Theo viện kiểm sát, bị cáo Son luôn muốn tự nguyện khắc phục hậu quả, thể hiện trong các bút lục hồ sơ vụ án. Bị cáo tiếp tục muốn gặp gia đình vợ và con trai để khắc phục. Ngày 2.8, bị cáo Son được gặp gia đình tại trại tạm giam, tiếp tục đề nghị gia đình giúp khắc phục hậu quả và thông báo cho con gái biết việc trả tiền.
“Việc bị cáo không trả tiền là do gia đình không hợp tác. Việc luật sư nêu bưng bít là không có cơ sở. Đây là sự tùy tiện trong bào chữa, gây bất lợi cho thân chủ”, viện kiểm sát nói.
Tiếp đó, về ý kiến luật sư việc lời khai của người đưa hối lộ không khách quan, mớm cung, viện kiểm sát thấy, bị cáo Vũ khai đưa tiền cho 4 bị cáo là đúng. Do thời gian lâu nên bị cáo Vũ không nhớ, đã đề nghị xem lại một số bút lục. “Điều này thể hiện không mớm cung. Lời khai của Vũ phù hợp với lời khai các bị cáo”, viện kiểm sát cho hay và nêu bị cáo Son cũng đã khai nhận tiền của Vũ.
Trước đó, trong ngày 20.12, khi tự bào chữa, bị cáo Son cho rằng, cơ quan công tố cáo buộc ông định hướng và giới thiệu cho Lê Nam Trà mua cổ phần AVG là không chính xác.
Bị cáo cũng dẫn chứng, việc tại tòa, bị cáo Trà cũng chỉ khai “tôi bảo xem xét mua AVG chứ không khai là tôi định hướng mua như cáo trạng quy kết”, hay như việc bị cáo không nói là “chỉ được mua AVG”.