Chiều 20.11, phiên tòa xét xử sơ thẩm ông Phan Văn Vĩnh và 91 bị cáo khác tiếp tục với phần thẩm vấn.

Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa tiếp tục được gọi lên bục khai báo. Chủ tọa phiên tòa cho rằng, do có bệnh huyết áp cao nên cho phép bị cáo Hóa ngồi trả lời HĐXX. Tuy nhiên, bị cáo Hóa nói vẫn đứng trả lời, khi nào mệt sẽ xin ngồi trả lời sau.

Khi được hỏi bị cáo thay đổi bổ sung gì so với lời khai sáng hay không?, bị cáo Hóa nói vẫn giữ nguyên lời khai.

Tiếp đó, thẩm phán Nguyễn Thị Thùy Hương đặt câu hỏi bị cáo biết công văn số 352 ngày 15.7.2016, thể hiện nội dung hai cổng trò chơi Rikvip và 23zdo đã được Bộ TTTT cấp phép hoạt động, do ông Nguyễn Công Sơn ký? Sau một hồi suy nghĩ, ông Hóa nói có nhớ.

Theo đó, công văn này có sau khi ông Phan Văn Vĩnh cho ý kiến soạn thảo công văn báo cáo Bộ Công an. Báo cáo của bị cáo trực tiếp gửi lên Tổng cục trưởng không nói hai game này có giấy phép, nhưng không hiểu sao khi từ Tổng cục báo lên lại thành có giấy phép. "Có thể do khi ký nháy, trách nhiệm của tôi là thiếu kiểm tra văn bản. Văn bản của tôi ký không có câu này” , bị cáo Hóa khẳng định.

Cựu Cục trưởng C50 cũng cho biết không bị bức cung, nhục hình khi được chủ tọa hỏi.

Chủ tọa tiếp tục đặt câu hỏi "bị cáo giải thích khi ghi trong bản tự khai Cty CNC là Cty bình phong của C50 từ năm 2011 đến 4.2017 không?". Bị cáo Hóa nói, lúc bị bắt ông đang nằm trong viện. Sau khi vào trại mất ngủ cả tháng, nên sức khỏe yếu. Khi làm việc với cơ quan điều tra, đầu óc không tỉnh táo nên nhờ luật sư vì sợ sau này quên đi.

“Tôi khẳng định không bao giờ CNC là công ty bình phong từ 2011-2015 vì chỉ có một bản ghi nhớ thì không thể coi là công ty bình phong được”, bị cáo Hóa khai.

Trước lời khai này, chủ tọa công bố lời khai của bị cáo Hóa tại Cơ quan điều tra: Cụ thể, năm 2011, Cty CNC là công ty bình phong của Cục Cảnh sát tội phạm Công nghệ cao (C50) nhưng đến 14.5.2015 mới có quyết định của ông Vĩnh (cựu Tổng cục trưởng) công nhận Cty CNC là Cty bình phong của C50.

Ngoài ra, tại bản tự khai của bị cáo cũng thừa nhận CNC là công ty bình phong từ 2011. Bị cáo thường yêu cầu công ty hàng tháng/quý/năm phải có báo cáo về tình hình hoạt động gửi C50.

Chủ tọa đặt câu hỏi rằng, bị cáo giải thích về điều này? Bị cáo Hóa nói khi bị bắt thì chứng cứ đều là giấy trắng mực đen, nhiều lần có chữ ký của bị cáo. Có thể do sức khỏe không tỉnh táo nên đã không khai đúng theo chứng cứ bên ngoài mà cơ quan đã thu. “Lúc đó tay run, người rất mệt. Trong những tháng đầu nằm trong trại nóng nên thần kinh tôi không ổn định. Trong vấn đề đó, tôi đã nói nhiều và được các điều tra viên chia sẻ”, bị cáo Hóa nói.

Bị cáo Hóa nói thêm chưa bao được đi khám, mãi gần đây mới được đi bệnh viện để khám sức khỏe.

"Tại văn bản 352, bị cáo cho rằng có ký nháy nhưng thiếu cẩn trọng. Thực tế bị cáo có chỉ đạo ai đánh máy văn bản này không?"- Chủ tọa hỏi.

"Tất cả văn bản ở trên giao về và gửi đi nơi khác đều giao cho phòng tham mưu. Những văn bản tôi ký thì xem rất cẩn thận, còn văn bản do cấp trên ký thì cấp trên đã duyệt rồi nên tôi chỉ ký nháy, không thể chỉnh sửa gì, vì cũng không hiểu ý của cấp trên như thế nào. Nhiệm vụ của tôi chỉ ký nháy”, bị cáo Hóa khai.

Chủ tọa sau đó hỏi một số văn bản nhưng ông Hóa nói không nhớ.