Ngày 11.5, phiên tòa phúc thẩm xét xử ông Đinh La Thăng và các đồng phạm trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) và Tổng Công ty xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) liên quan đến dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 tiếp tục phần tranh luận.
Sau phần bào chữa của các luật sư, bị cáo Phùng Đình Thực – nguyên Tổng Giám đốc PVN cũng đã có một số ý kiến đề nghị HĐXX xem xét. Bị cáo Thực bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 9 năm tù.
Theo bị cáo Phùng Đình Thực: Thời gian nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2, trong bối cảnh xảy ra dự án này tập đoàn có hàng trăm dự án lớn nhỏ khác nhau, hàng chục các dự án trọng điểm khác nhau đang được triển khai. Tập đoàn rộng và lớn nên TGĐ không quản lý hết được. Tập đoàn thực hiện việc phân công, phân quyền cho các Phó TGĐ.
Bị cáo Phùng Đình Thực cho rằng, trong phân công lãnh đạo, bị cáo không phụ trách dự án Nhiệt điện Thái Bình 2. Đồng thời, bị cáo không chỉ đạo PVPower và PVC ký hợp đồng EPC 33.
”Khi phát hiện ra sai phạm, bị cáo hết sức kiên quyết và rốt ráo khắc phục. Những điều đó chứng minh rằng bị cáo không ủng hộ và không bao che cho sai phạm. Với tất cả những tình tiết mà luật sư đã nêu, mong HĐXX xem xét cho bị cáo. Bị cáo không cố ý làm trái, tuy nhiên là TGĐ nên bị cáo có phần trách nhiệm. Những sai phạm này có phần thiệt hại cho nhà nước.
Hôm nay bị cáo và gia đình sẽ bàn tiếp tục bán nhà để thực hiện trách nhiệm dân sự, khắc phục hậu quả” – bị cáo Phùng Đình Thực nói.
Sau khi các luật sư và bị cáo nêu quan điểm tranh luận, đại diện VKS đã đối đáp cụ thể từng trường hợp. Trước hết, đại diện VKS khẳng định đến thời điểm này không có bị cáo nào kêu oan. Riêng bị cáo Đinh La Thăng và bị cáo Phùng Đình Thực cho rằng mình có phạm tội nhưng là thiếu trách nhiệm gây hậu quả chứ không phải cố ý làm trái.
Đại diện VKS cũng cho rằng, không đủ cơ sở xác định bị cáo Phùng Đình Thực không biết về 4 văn bản có liên quan đến PVC và PVPower được ghi chuyển đến ông.
Tuy nhiên, vị đại diện VKS cấp cao cũng nhấn mạnh ông Thực có rất nhiều tình tiết giảm nhẹ. Quá trình khai báo rất thành khẩn và ông là người có rất nhiều đóng góp trong quá trình công tác. Có nhiều công trình nghiên cứu có giá trị cao.
“Do tính chất vụ án nên không có căn cứ miễn trách nhiệm hình sự nhưng VKS đề nghị có thể xem xét giảm nhẹ tối đa cho bị cáo” – đại diện VKS nêu quan điểm, đồng thời cho biết với điều kiện sức khoẻ, gia đình và đặc biệt là cống hiến của bị cáo thì HĐXX có thể xem xét quyết định theo thẩm quyền.
Một cựu lãnh đạo PVN khác là ông Nguyễn Quốc Khánh, VKSND cấp cao cũng nhấn mạnh có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhất là tại phiên toà này đã khắc phục toàn bộ bồi thường nên cũng có thể xem xét cho bị cáo.
Ngoài ra, với các bị cáo khác, đại diện VKS cũng phân tích cụ thể về hành vi, quy kết và việc đánh giá các tình tiết giảm nhẹ để tiếp tục nêu quan điểm có thể giảm nhẹ cho nhiều bị cáo về hình phạt, thời gian thử thách hoặc trách nhiệm dân sự.