Tất cả bị cáo đều bị truy tố cùng về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự".

Theo đó, bị cáo Tất Thành Cang, cựu Phó Bí thư Thường trực TPHCM, bị tuyên phạt  6 năm tù. Tổng hợp với bản án 8 năm 6 tháng tù do sai phạm trong vụ bán rẻ 9 triệu cổ phiếu của Công ty CP phát triển Nam Sài Gòn (Sadeco) trước đó, bị cáo Cang phải chấp hành hình phạt chung là 14 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Trần Công Thiện - nguyên Tổng Giám đốc Công ty Tân Thuận - bị tuyên phạt 13 năm tù. Tổng hợp với hình phạt trước đó, bị cáo Thiện phải chấp nhận hình phạt chung là 26 năm tù.

Bị cáo Phạm Văn Thông (cựu phó Chánh văn phòng Thành ủy) bị tuyên phạt 11 năm tù; tổng hợp với hình phạt trong bản án trước đó, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 17 năm tù.

Đối với 7 bị cáo khác sau khi cân nhắc, toà phạt mức án từ 3-11 năm tù.

Ngoài ra về phần dân sự, HĐXX còn tuyên phạt các bị cáo còn nộp phạt hàng trăm tỉ đồng liên đới bồi thường số tiền đã thất thoát để khắc phục hậu quả. Đồng thời, kê biên 21 tài sản của các bị cáo (trong đó có bất động sản của bị cáo Tất Thành Cang) để đảm bảo nghĩa vụ bồi thường, thi hành án…

Theo đó, với vai trò là Phó bí thư Thường trực Thành ủy TPHCM (phụ trách trực tiếp Văn phòng Thành ủy TPHCM - chủ sở hữu vốn Thành ủy tại Công ty Tân Thuận), bị cáo Tất Thành Cang đã không báo cáo để xin ý kiến của Ban Thường vụ Thành ủy TPHCM, mà tự "bút phê" đồng ý cho Công ty Tân Thuận bán phần đất đã đền bù tại dự án Phước Kiển cho Công ty Quốc Cường Gia Lai trái pháp luật, gây thiệt hại 154 tỉ đồng cho Nhà nước. 

Còn Trần Công Thiện, tổng giám đốc Công ty Tân Thuận, là người có vai trò xuyên suốt trong sai phạm chuyển nhượng 2 dự án cho Công ty Quốc Cường Gia Lai. Bị cáo Trần Công Thiện đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thực hiện và chỉ đạo cán bộ trong công ty thực hiện các hành vi trái pháp luật gây thiệt hại tổng cộng 207 tỉ đồng cho Nhà nước. 

Các bị cáo thuộc Văn phòng Thành ủy TPHCM, Công ty Tân Thuận đều là người có trình độ hiểu biết, kinh nghiệm trong công tác, quản lý. Tuy nhiên, các bị cáo đã chấp thuận chủ trương, chuyển nhượng dự án Ven Sông và Phước Kiển (tài sản Nhà nước) cho Công ty Quốc Cường Gia Lai không thông qua thẩm định giá, đấu giá, gây thất thoát tài sản Nhà nước.

Căn cứ vào lời khai của các bị cáo và chứng cứ trong hồ sơ có đủ cơ sở xác định việc truy tố các bị cáo theo tội danh trong cáo trạng là đúng người, đúng tội. "Hành vi của các bị cáo gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, thất thoát số tiền đặc biệt lớn của Nhà nước; làm giảm uy tín của các cơ quan nhà nước nên phải xử lý nghiêm", tòa nêu quan điểm.

Sau khi ghi nhận các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tòa đã tuyên phạt các bị cáo mức án như trên.